Otra para la colección.

Hace algunas semanas ya avisé de que iba a empezar a recopilar memeces que encuentro en blogs, foros o conversaciones de gente de la izquierda. No quiero decir que la gente de derechas no caiga en iguales situaciones, que también, pero no me apetece, por el momento, recogerlas. Y como es mi blog, pues puedo permitirme el lujo de hablar de lo que me apetece.

Esta de hoy es para nota. Encontré un blog de una “activista” que encontraba a menudo en blogs de derechas, en la que se despachaba a gusto, aún a riesgo de reiterarse en posturas ridículas y carentes de sentido común.

No pondré el enlace porque tampoco es plan de que el personal se cebe, pero de verdad que esto que cuento es verídico.

Se trataba un tema algo manido: el uso de las banderas sólo por un sector de la sociedad. Pensaba que con la Eurocopa estaba esto ya más que superado, pero no, persisten en sus complejos. Lo cierto es que dio para mucho, incluso se desvió el tema en los comentarios hacia la Iglesia (cómo no). Se le empezó a culpar de casi todo (aún estoy esperando que alguien le culpe de lo del Titanic).

Alguien defendía a la Iglesia, alegando la gran verdad de que a ella debemos el conocimiento que hoy tenemos, puesto que durante siglos fue la única que fue capaz de mantener y desarrollar los conocimientos gracias a los cuales estamos hoy donde estamos.

El individuo del que hoy quiero hablar admitía esto. Pero ojo: Argumentaba que la Iglesia lo hacía sólo para satisfacer sus propias necesidades y ambiciones. Decía que, por ejemplo, todo el mundo sabe que la fotografía surge en el siglo XIX, pero que la Iglesia ya la conocía y usaba en el siglo XIV, y con el fin de inventar reliquias como la Sábana Santa. O sea, que la Iglesia ya tenía cámaras en el siglo XIV, y las usaron para hacer una especie de foto falsa y hacernos creer que la Sábana Santa era una reliquia.

Y este chico, ¿se cree esto que cuenta? ¿A que esta supera las anteriores que os he contado?

Coleccionemos estupideces.

Me apetece empezar a recopilar tonterías. Pero no tonterías cualesquiera. Más bien aquéllas que nos muestren incoherencias de la izquierda que nos ha tocado padecer, cada vez más a la izquierda, y cada vez más anhelantes de peligrosas reminiscencias que creíamos ya superadas.

El otro día debatía con un par de amigos de izquierda convencidos. De estos que cambian su lenguaje y discurso según lo cambia el Rodríguez o Llamazares de turno. Por ejemplo: jamás les oí defender o siquiera hablar de la legalización de la unión de parejas del mismo sexo y mucho menos que puedan adoptar hijos parejas homosexuales. Ahora son adalides de esta causa. Como ahora la prioridad parece ser la eliminación de la Iglesia, me decían que era imprescindible revisar todo acuerdo con la Iglesia para que ésta ya no tenga colegios concertados, que sean todos privados. También debía eliminarse la financiación vía IRPF aunque sea vía "marca la crucecita". También es necesario que se elimine la exención del IBI.

Yo argumentaba que el dinero que percibe la Iglesia por esas vías es muchísimo menos que lo que se ahorra el Estado por toda la actividad de la Iglesia católica en este país (Colegios, asilos, hospitales,...). Les pregunté qué alternativa tenían para el caso de que la Iglesia, ante la falta de dinero, dejara de hacer todas las cosas que hace. Su respuesta, tras un "mmmm...." elocuente, fue la típica de izquierda: "eso lo debe pagar el Estado". No sabemos de dónde sacarían ese dinero, pero bueno, ya privatizarían cualquier empresilla.

Me crecí ante semejante memez, y quise hurgar en la herida. Pregunté: "¿Y las ONGs? ¿También se les debe eliminar cualquier subvención o exención fiscal?". "¡NO!, ¡Eso es distinto"!", contestaron al unísono.

Claro que son distintas, estas no son de la Iglesia (bueno, Cáritas o Manos Unidas sí deben desaparecer).

Esta es la verdadera izquierda española: torpe de narices y con motivaciones por impulsos según lo que interese en cada momento. Da igual todo, lo importante: eliminar a la Iglesia de este país.

Hay que ser lelo...

Ver aquí para ampliar el conocimiento de la actual situación fiscal de la Iglesia en nuestro país.