La II República

Siempre he defendido aquello de que "el fin no justifica los medios". Y normalmente es una frase hecha que encierra muchísima razón.

Por muy mal que estuvieran las cosas en la II República, no creo que ello justificase una guerra fraticida en España. Esta guerra desembocó en una dictadura. Afortunadamente, ha pasado mucho tiempo de aquello, pero misteriosamente, en lugar de pasar páginas, parece que la actual generación está diseñando a su antojo la historia, rescatando algunas cosas que interesan, y enterrando otras. Ahora está de moda hablar de nuevo de lo que hizo Franco, se alaba a la II República. Pero, ¿a esta generación le falta memoria, o simplemente un tornillo?

Acudamos a la prensa internacional de los años 30 para ver cómo veían los corresponsales lo que estaba pasando en España.

Abril de 1.932. The Times: "Desde que está en el poder el señor Azaña, no sólo ha hablado claramente, sino que ha obrado con resolución. El secreto de su éxito reside en el hecho de que es en la práctica, aunque no en la teoría, casi un dictador. Actuando bajo la Ley de Defensa de la República, puede hacer lo que le plazca. (.....) Arresta arbitrariamente a personas que considera peligrosas y suprime periódicos hostiles".

Agosto de 1.933. Daily Telegraph: "España deriva a la anarquía. Se ha batido un récord de opresiones y atrocidades policíacas. Solamente a un partido político se le ha prohibido celebrar 172 mítines". "El terrorismo se ha hecho tan cotidiano en el pueblo, que ya la dinamita y las bombas no asustan a los españoles. Bandas de atracadores intiman y roban a las gentes con el más puro estilo gángster. El estado de España es caótico por la confusión política, social y económica, efecto de los años de desorden".

Informe del cónsul británico Norman King en junio de 1.936: "España se encuentra otra vez al borde del caos si es que ya no está en él"

Por otro lado tenemos la actuación "tan democrática" del Frente Popular, que con menos votos, se saltó a la torera la disolución de las Cortes, suspendió la segunda vuelta, y se encaramó al poder ilegítimamente.

Y ni que decir tiene la quema de iglesias, asesinatos de religiosos, ... con el gobierno de izquierda mirando para otro lado, cuando no lo hacía de reojo, o incluso a veces directamente.

Que se sepa, murieron más de 2.400 españoles durante la II República....y eso que era una "democracia". Había un caldo de cultivo generado por la clase gobernante y por la violenta izquierda. Y todos por motivos políticos, o fundamentalmente, religiosos.

Crisis.

Mucho se ha hablado y escrito sobre la crisis. Sobre sus orígenes. Que si fueron los bancos, que si el capitalismo, que si ... En cierto modo, nuestro modo de vida (el que está instalado, no el que elegimos) tiene sus antecedentes históricos. Siempre, cada "x" años, aparece una crisis, de la que se suele levantar. Yo no soy experto, no sé si el crack de 29 fue peor o mejor, si la crisis del 73 era comparable, o la del 93. Da igual. La que nos toca, es esta.

Lo que me parece sosprendente es el discurso de algunos nostálgicos, que aluden a la muerte del capitalismo, con base en una pretendida resurrección del comunismo. Como si el comunismo no hubiese demostrado ya en el Mundo que no sirve para nada. Bueno sí, sirve para que el que gobierna se enriquezca.

Lo que sí es cierto es que la actitud de los que formamos la sociedad termina haciendo bueno, malo o regular, un sistema económico basado en la libertad. Hablo del capitalismo, claro. Puesto que el comunismo parte de la base de la ausencia de la libertad. Pues a lo que voy: un sistema libre será hecho bueno, o no, por quienes lo formamos. Y aquí es donde radica la gravedad de una crisis. Y tal vez por esta razón, esta crisis pase una factura de complicado pago. Cada vez existen menos valores arraigados en la gente. Cada vez hay menos solidaridad entre nosotros. El egoísmo parece ser aquel quien determina nuestro devenir personal. No pensamos en los otros, nos da igual si el de al lado no triunfa, sobre todo si eso supone que yo sí lo haga.

El Papa Leon XIII ya lo dijo en la Encíclica "Rerum novarum", y ya ha llovido. Sin embargo, si dicha Encíclica tuviese un poquito de aplicación en nuestra sociedad, otro gallo cantaría. Sin duda. Y hace casi 120 años que se publicó. Y a pesar de tanto tiempo, y tanas actualizaciones, seguimos sin prestarle atención. Claro, así nos va.

¿Retomando?

Pues se me ocurre que tal vez sea buen momento de retomar la actividad blogera. No sé si será un espejismo, o realmente volveré. Bueno, como actividad no obligatoria, pues así resulta, que si apetece, se escribe, y si no, pues no.

De momento, ayer retomé el otro blog: Los porqués de un católico, con una entrada sobre la importancia de la oración.

Veremos qué nos depara esta nueva etapa.

Esa es la fecha de lanzamiento del nuevo disco de Over. Y paso a daros algunos detalles.

Se podrá adquirir en mano, pagando por paypal o mediante transferencia bancaria.

Los envíos se harán por Correos (para los que estéis lejos de Cádiz o Sevilla).

Ya comenté que lo que podamos recaudar será destinado a Cáritas de la Parroquia de La Oliva de Dos Hermanas, así ayudaremos a quienes más necesitan.

En cuanto a los precios, serán estos:

Para entrega en mano: 6 €
Para envíos nacionales: 9 €
Para envíos internacionales: 12 €

Dado el carácter benéfico, si alguien desea incrementar su aportación, será bienvenida, lógicamente.

Sería de utilidad que me enviaseis un correo si estáis interesados en comprarlo, ya que el número de copias de editemos será pequeño (para incurrir en pocos costes).

Para los despistados que aún no hayan oido nada del disco, os dejo un link donde escuchar un trozo de cada canción: http://overybooking.blogspot.com/2010/05/preescucha-de-cambio-de-sentido-el.html

Hemos habilitado una cuenta de correo para canalizar todo lo relativo al disco:
cambiodesentido@hotmail.es

Ojo, es .es, no .com.

Cambio de sentido.

Es el título de mi próximo-nuevo disco. Algunos de los que me leeis sabéis que en mi tiempo libre hago música. Compongo y grabo. Y recientemente he terminado de grabar 11 canciones que se agrupan en un disco, al que he titulado "Cambio de sentido".

Ahora estoy en la fase de diseño de portada y posterior fabricación de las copias. Haré una tirada pequeña, habida cuenta de que no puedo aspirar a mucho.

Pero esta vez pediré un esfuerzo a todos, os guste mucho, poco o nada mi música. ¿Razón? He decidido que todo lo recaudado, será destinado íntegramente a Cáritas parroquial (Parroquia de la Oliva de Dos Hermanas). Será un pequeño granito de arena, pero creo que merece la pena la aportación, aunque modesta, a los que más lo necesitan.

No será caro, aún no está decidido cuánto, pero no creo que vaya más allá de 6-7 euros (más gastos de envío). No se podrá encontrar en tiendas, sólo podré venderlos en mano o por correo.

Aquí os dejo un enlace para que podáis escuchar un adelanto del disco, casi un minuto de cada una de las 11 canciones que lo componen.

Escuchar adelanto de "Cambio de sentido".

¿Juraron con los dedos cruzados?

Cuando uno se presenta a unas elecciones, puede pasar que salga elegido. Si eso sucede, para tomar posesión del cargo, uno se compromete a ciertas cosas jurando el cargo, sobre la Constitución.

Pues bien, esa Constitución, establece en su título II un montón de cosas acerca del Rey y de la institución de la Corona. Además, el artículo 1 establece bien clarito que España es una Monarquía Parlamentaria.

Yo, que no soy cargo público, puedo decir y hacer lo que estime oportuno, dentro de los márgenes que la Ley me otorga, en relación con la Corona. Pero si un día resulto elegido para un cargo público, y juro lealtad a la Constitución, deberé someterme a ese juramento. Es como si decido jugar al parchís, sólo podré salir de casa si saco un 5. Si cada uno ponemos nuestras reglas, será otra cosa, pero nunca parchís.

Pues bien. El Ayuntamiento de Sevilla está gobernado por el perdedor PSOE con el apoyo de los "voy-por-mi-cuenta" de IU. Me imagino que todos habrán jurado la Constitución cuando tomaron posesiones de sus atractivos cargos. Pueden suceder dos cosas: o bien que no cumplan sus juramentos, o bien que cuando jurasen tuviesen los dedos cruzados.

¿Por qué? No es la primera vez que sucede, pero nadie parece otorgarle importancia. El Ayuntamiento, como institución pública, ha organizado un concierto, con dinero público, en unos actos cuyo fin es luchar por la Tercera República. Viene auspiciado, como no puede ser de otro modo, por IU. Que por supuesto, como partido, tienen todo el derecho del mundo a opinar de este modo y ser contrarios a la Corona. Pero, chico, si te metes a jugar a la política, y asumes un cargo público, lo que no puedes hacer es utilizar medios públicos para actos que son contrarios a la Norma Suprema sobre la que juraste el cargo.

Ah, por cierto, además, uno de los grupos presuntamente musicales contratados hacen apología del terrorismo (alusiones despectivas a Irene Villa, Carrero Blanco, Ortega Lara).

Estos tíos, entre sus preferencias políticas orientadas a las dictaduras y sus juramentos no cumplidos, a mí me resultan poco fiables, la verdad.

La Sexta, a lo suyo.

El Domingo de Resurrección andaba haciendo zapping a la hora de las noticias, y al pasar por la Sexta (camino ineludible hacia Canal Sur, no es que que tuviese interés en ver esa bazofia), me sorprende ver que están hablando de la Semana Santa de Sevilla. ¡Anda! Dejé el canal de Roures esperando sorprenderme gratamente... y fue todo lo contrario. Ingenuo de mí. En su guerra particular contra todo lo eclesiástico, pusieron precio a lo que cuesta la Semana Santa. En un tono ridiculizante y tratando de evidenciar hipocresía y falsedad en la Semana Santa, comienza la noticia diciendo, mientras se ilustra la noticia con sus correspondientes imágenes, que el ayuntamiento tiene que gastarse más de 5 millones de euros para que las cofradías salgan a la calle. Que las bandas de música cobran un pastón a las cofradías. Que incluso los saeteros cobran por cantar al Señor o a la Virgen. Que las mujeres sevillanas gastan más de 1.200 euros para ponerse las mantillas. Que una hermandad debe gastar más de 70.000 euros para poner la cofradía en la calle. La noticia termina diciendo que la fe, de momento, no les cuesta dinero.

En sí misma, es una noticia deplorable. En un telediario no se puede dar así la noticia y quedarse tan panchos. Si se trata de hablar del dinero que mueve la Semana Santa, si se trata de que es esa la noticia, hay que darla completa:

1º El ayuntamiento gasta 5 millones de euros. Y ahí, ¿qué se incluye? ¿Nóminas de policías locales? ¿Es que si no hubiese procesiones no cobrarían? ¿Qué más incluye, servicios de limpieza? Por supuesto, nada dicen del beneficio indirecto que le supone al ayuntamiento la ocupación hotelera, el consumo de bares y restaurantes, los empleos, el turismo...

2º Las bandas de música son profesionales, algunas. Por supuesto, la noticia no habla de las bandas propias de las hermandades, que son hermanos de una cofradía y no cobran por tocar en su procesión.

3º Los saeteros. La noticia generaliza falsamente. Raro es el saetero que cobra. La gran mayoría canta por devoción. Otra cosa es que la hermandad quiera que tal o cual saetero cante una saeta en tal o cual lugar. Algunas, repito, algunas hermandades, igual que contratan una banda de música para que toque marchas en honor de sus titulares, contratan a un saetero para que cante también en honor de sus titulares.

4º Las mantillas. La noticia parece darnos a entender que todos los años las mujeres se gastan un pastón en una mantilla. Lo cierto y verdad es que no todas cuestan lo que dice La Sexta. Lo cierto y verdad es que la gran mayoría son heredadas de madres a hijas. Lo cierto y verdad es que las que la compran, la compran para toda la vida.

5º El coste de tener una cofradía en la calle. Nada es gratis en esta vida. Vemos que si la hermandad no tiene banda propia, debe contratar una. Los cirios, las velas de los pasos, las restauraciones. Todo vale dinero. Y en honor del Señor y la Virgen, con mimo y cariño gastan parte de su dinero (por cierto, procedente exclusivamente de sus hermanos) en realizar una digna estación de penitencia. Pero, si quieren hablar de dinero, ¿por qué no hablan de las bolsas de caridad de las hermandades? Todas las cofradías tienen bolsas de caridad con las que sostienen comedores sociales, programas de ayuda a drogadictos, proyectos solidarios de todo tipo. No, de esto no hablan.

6º Y si de dinero se habla, ¿qué tal si hablamos de la ocupación hotelera? Gracias a la Semana Santa, Sevilla goza de una semana a más del 80 % de ocupación en sus hoteles, lo que revierte beneficio en la ciudad. ¿Qué tal si hablamos de empleo? Los comercios que viven exclusivamente de Semana Santa, como los que venden zapatillas, túnicas, enseres. Los imagineros, floristas, restauradores. ¿Y qué tal hablar de la repercusión en bares y restaurantes? Todo lo que rodea a la Semana Santa crea empleo, genera impuestos al dispararse el consumo. Es una verdadera fuente de ingresos para Sevilla y los sevillanos.

En resumen, la noticia, de ser rigurosa, habría hablado, si de dinero se trataba de hablar, de la repercusión en la ciudad. De la repercusión en los comercios y turismo. Del empleo que se crea gracias a la Semana Santa. De las multitudes de obras de caridad y sociales que realizan las hermandades. De la procedencia del dinero de las hermandades, que se sostienen exclusivamente de las aportaciones voluntarias de sus hermanos.

Pero no, La Sexta a lo suyo. ¿Lo peor? La jauría de crédulos aborregados que se creen a pies juntillas las diatribas de la Sexta y Público.