El Rincón desordenado

Crisis.

2010-11-01T23:21:00.000-07:00

Mucho se ha hablado y escrito sobre la crisis. Sobre sus orígenes. Que si fueron los bancos, que si el capitalismo, que si ... En cierto modo, nuestro modo de vida (el que está instalado, no el que elegimos) tiene sus antecedentes históricos. Siempre, cada "x" años, aparece una crisis, de la que se suele levantar. Yo no soy experto, no sé si el crack de 29 fue peor o mejor, si la crisis del 73 era comparable, o la del 93. Da igual. La que nos toca, es esta.

Lo que me parece sosprendente es el discurso de algunos nostálgicos, que aluden a la muerte del capitalismo, con base en una pretendida resurrección del comunismo. Como si el comunismo no hubiese demostrado ya en el Mundo que no sirve para nada. Bueno sí, sirve para que el que gobierna se enriquezca.

Lo que sí es cierto es que la actitud de los que formamos la sociedad termina haciendo bueno, malo o regular, un sistema económico basado en la libertad. Hablo del capitalismo, claro. Puesto que el comunismo parte de la base de la ausencia de la libertad. Pues a lo que voy: un sistema libre será hecho bueno, o no, por quienes lo formamos. Y aquí es donde radica la gravedad de una crisis. Y tal vez por esta razón, esta crisis pase una factura de complicado pago. Cada vez existen menos valores arraigados en la gente. Cada vez hay menos solidaridad entre nosotros. El egoísmo parece ser aquel quien determina nuestro devenir personal. No pensamos en los otros, nos da igual si el de al lado no triunfa, sobre todo si eso supone que yo sí lo haga.

El Papa Leon XIII ya lo dijo en la Encíclica "Rerum novarum", y ya ha llovido. Sin embargo, si dicha Encíclica tuviese un poquito de aplicación en nuestra sociedad, otro gallo cantaría. Sin duda. Y hace casi 120 años que se publicó. Y a pesar de tanto tiempo, y tanas actualizaciones, seguimos sin prestarle atención. Claro, así nos va.

¿Retomando?

2010-10-28T22:14:00.000-07:00

Pues se me ocurre que tal vez sea buen momento de retomar la actividad blogera. No sé si será un espejismo, o realmente volveré. Bueno, como actividad no obligatoria, pues así resulta, que si apetece, se escribe, y si no, pues no.

De momento, ayer retomé el otro blog: Los porqués de un católico, con una entrada sobre la importancia de la oración.

Veremos qué nos depara esta nueva etapa.

2010-08-31T02:00:00.000-07:00

Esa es la fecha de lanzamiento del nuevo disco de Over. Y paso a daros algunos detalles.

Se podrá adquirir en mano, pagando por paypal o mediante transferencia bancaria.

Los envíos se harán por Correos (para los que estéis lejos de Cádiz o Sevilla).

Ya comenté que lo que podamos recaudar será destinado a Cáritas de la Parroquia de La Oliva de Dos Hermanas, así ayudaremos a quienes más necesitan.

En cuanto a los precios, serán estos:

Para entrega en mano: 6 €
Para envíos nacionales: 9 €
Para envíos internacionales: 12 €

Dado el carácter benéfico, si alguien desea incrementar su aportación, será bienvenida, lógicamente.

Sería de utilidad que me enviaseis un correo si estáis interesados en comprarlo, ya que el número de copias de editemos será pequeño (para incurrir en pocos costes).

Para los despistados que aún no hayan oido nada del disco, os dejo un link donde escuchar un trozo de cada canción: http://overybooking.blogspot.com/2010/05/preescucha-de-cambio-de-sentido-el.html

Hemos habilitado una cuenta de correo para canalizar todo lo relativo al disco:
cambiodesentido@hotmail.es

Ojo, es .es, no .com.

Cambio de sentido.

2010-05-03T00:57:00.000-07:00

Es el título de mi próximo-nuevo disco. Algunos de los que me leeis sabéis que en mi tiempo libre hago música. Compongo y grabo. Y recientemente he terminado de grabar 11 canciones que se agrupan en un disco, al que he titulado "Cambio de sentido".

Ahora estoy en la fase de diseño de portada y posterior fabricación de las copias. Haré una tirada pequeña, habida cuenta de que no puedo aspirar a mucho.

Pero esta vez pediré un esfuerzo a todos, os guste mucho, poco o nada mi música. ¿Razón? He decidido que todo lo recaudado, será destinado íntegramente a Cáritas parroquial (Parroquia de la Oliva de Dos Hermanas). Será un pequeño granito de arena, pero creo que merece la pena la aportación, aunque modesta, a los que más lo necesitan.

No será caro, aún no está decidido cuánto, pero no creo que vaya más allá de 6-7 euros (más gastos de envío). No se podrá encontrar en tiendas, sólo podré venderlos en mano o por correo.

Aquí os dejo un enlace para que podáis escuchar un adelanto del disco, casi un minuto de cada una de las 11 canciones que lo componen.

Escuchar adelanto de "Cambio de sentido".

¿Juraron con los dedos cruzados?

2010-04-12T06:56:00.000-07:00

Cuando uno se presenta a unas elecciones, puede pasar que salga elegido. Si eso sucede, para tomar posesión del cargo, uno se compromete a ciertas cosas jurando el cargo, sobre la Constitución.

Pues bien, esa Constitución, establece en su título II un montón de cosas acerca del Rey y de la institución de la Corona. Además, el artículo 1 establece bien clarito que España es una Monarquía Parlamentaria.

Yo, que no soy cargo público, puedo decir y hacer lo que estime oportuno, dentro de los márgenes que la Ley me otorga, en relación con la Corona. Pero si un día resulto elegido para un cargo público, y juro lealtad a la Constitución, deberé someterme a ese juramento. Es como si decido jugar al parchís, sólo podré salir de casa si saco un 5. Si cada uno ponemos nuestras reglas, será otra cosa, pero nunca parchís.

Pues bien. El Ayuntamiento de Sevilla está gobernado por el perdedor PSOE con el apoyo de los "voy-por-mi-cuenta" de IU. Me imagino que todos habrán jurado la Constitución cuando tomaron posesiones de sus atractivos cargos. Pueden suceder dos cosas: o bien que no cumplan sus juramentos, o bien que cuando jurasen tuviesen los dedos cruzados.

¿Por qué? No es la primera vez que sucede, pero nadie parece otorgarle importancia. El Ayuntamiento, como institución pública, ha organizado un concierto, con dinero público, en unos actos cuyo fin es luchar por la Tercera República. Viene auspiciado, como no puede ser de otro modo, por IU. Que por supuesto, como partido, tienen todo el derecho del mundo a opinar de este modo y ser contrarios a la Corona. Pero, chico, si te metes a jugar a la política, y asumes un cargo público, lo que no puedes hacer es utilizar medios públicos para actos que son contrarios a la Norma Suprema sobre la que juraste el cargo.

Ah, por cierto, además, uno de los grupos presuntamente musicales contratados hacen apología del terrorismo (alusiones despectivas a Irene Villa, Carrero Blanco, Ortega Lara).

Estos tíos, entre sus preferencias políticas orientadas a las dictaduras y sus juramentos no cumplidos, a mí me resultan poco fiables, la verdad.

La Sexta, a lo suyo.

2010-04-05T21:39:00.000-07:00

El Domingo de Resurrección andaba haciendo zapping a la hora de las noticias, y al pasar por la Sexta (camino ineludible hacia Canal Sur, no es que que tuviese interés en ver esa bazofia), me sorprende ver que están hablando de la Semana Santa de Sevilla. ¡Anda! Dejé el canal de Roures esperando sorprenderme gratamente... y fue todo lo contrario. Ingenuo de mí. En su guerra particular contra todo lo eclesiástico, pusieron precio a lo que cuesta la Semana Santa. En un tono ridiculizante y tratando de evidenciar hipocresía y falsedad en la Semana Santa, comienza la noticia diciendo, mientras se ilustra la noticia con sus correspondientes imágenes, que el ayuntamiento tiene que gastarse más de 5 millones de euros para que las cofradías salgan a la calle. Que las bandas de música cobran un pastón a las cofradías. Que incluso los saeteros cobran por cantar al Señor o a la Virgen. Que las mujeres sevillanas gastan más de 1.200 euros para ponerse las mantillas. Que una hermandad debe gastar más de 70.000 euros para poner la cofradía en la calle. La noticia termina diciendo que la fe, de momento, no les cuesta dinero.

En sí misma, es una noticia deplorable. En un telediario no se puede dar así la noticia y quedarse tan panchos. Si se trata de hablar del dinero que mueve la Semana Santa, si se trata de que es esa la noticia, hay que darla completa:

1º El ayuntamiento gasta 5 millones de euros. Y ahí, ¿qué se incluye? ¿Nóminas de policías locales? ¿Es que si no hubiese procesiones no cobrarían? ¿Qué más incluye, servicios de limpieza? Por supuesto, nada dicen del beneficio indirecto que le supone al ayuntamiento la ocupación hotelera, el consumo de bares y restaurantes, los empleos, el turismo...

2º Las bandas de música son profesionales, algunas. Por supuesto, la noticia no habla de las bandas propias de las hermandades, que son hermanos de una cofradía y no cobran por tocar en su procesión.

3º Los saeteros. La noticia generaliza falsamente. Raro es el saetero que cobra. La gran mayoría canta por devoción. Otra cosa es que la hermandad quiera que tal o cual saetero cante una saeta en tal o cual lugar. Algunas, repito, algunas hermandades, igual que contratan una banda de música para que toque marchas en honor de sus titulares, contratan a un saetero para que cante también en honor de sus titulares.

4º Las mantillas. La noticia parece darnos a entender que todos los años las mujeres se gastan un pastón en una mantilla. Lo cierto y verdad es que no todas cuestan lo que dice La Sexta. Lo cierto y verdad es que la gran mayoría son heredadas de madres a hijas. Lo cierto y verdad es que las que la compran, la compran para toda la vida.

5º El coste de tener una cofradía en la calle. Nada es gratis en esta vida. Vemos que si la hermandad no tiene banda propia, debe contratar una. Los cirios, las velas de los pasos, las restauraciones. Todo vale dinero. Y en honor del Señor y la Virgen, con mimo y cariño gastan parte de su dinero (por cierto, procedente exclusivamente de sus hermanos) en realizar una digna estación de penitencia. Pero, si quieren hablar de dinero, ¿por qué no hablan de las bolsas de caridad de las hermandades? Todas las cofradías tienen bolsas de caridad con las que sostienen comedores sociales, programas de ayuda a drogadictos, proyectos solidarios de todo tipo. No, de esto no hablan.

6º Y si de dinero se habla, ¿qué tal si hablamos de la ocupación hotelera? Gracias a la Semana Santa, Sevilla goza de una semana a más del 80 % de ocupación en sus hoteles, lo que revierte beneficio en la ciudad. ¿Qué tal si hablamos de empleo? Los comercios que viven exclusivamente de Semana Santa, como los que venden zapatillas, túnicas, enseres. Los imagineros, floristas, restauradores. ¿Y qué tal hablar de la repercusión en bares y restaurantes? Todo lo que rodea a la Semana Santa crea empleo, genera impuestos al dispararse el consumo. Es una verdadera fuente de ingresos para Sevilla y los sevillanos.

En resumen, la noticia, de ser rigurosa, habría hablado, si de dinero se trataba de hablar, de la repercusión en la ciudad. De la repercusión en los comercios y turismo. Del empleo que se crea gracias a la Semana Santa. De las multitudes de obras de caridad y sociales que realizan las hermandades. De la procedencia del dinero de las hermandades, que se sostienen exclusivamente de las aportaciones voluntarias de sus hermanos.

Pero no, La Sexta a lo suyo. ¿Lo peor? La jauría de crédulos aborregados que se creen a pies juntillas las diatribas de la Sexta y Público.

Curiosidad estadística para Semana Santa.

2010-03-29T03:18:00.000-07:00

Siempre quise saber si en un lugar o en otro salen muchas o pocas cofradías. Si las que salen son las adecuadas para el número de habitantes.

Pues bien, el ránking de las ciudades andaluzas con mayor número de cofradías sería este:

Sevilla.............70
Málaga............53
Jerez................37
Córdoba...........35
Granada..........32
Cádiz................31
Huelva..............25
Almería............23
San Fernando..22
Jaen..................16
Écija..................13
El Pto. Sta. Mª.12
Dos Hermanas.11
Algeciras...........10

Pero es curioso cómo se modifica el ránking si la clasificación se hace en función al número de habitantes:

Écija.................. 3,25 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Cádiz................. 2,38 hermandades por cada 10.000 habitantes.
San Fernando.. 2,2 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Jerez................. 1,85 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Huelva.............. 1,67 hermandades por cada 10.000 habitantes.
El Pto. Sta. Mª. 1,33 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Jaen................... 1,33 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Granada............ 1,33 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Almería.............. 1,21 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Córdoba............. 1,08 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Sevilla................. 1 hermandad por cada 10.000 habitantes.
Málaga............... 0,93 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Dos Hermanas.. 0,88 hermandades por cada 10.000 habitantes.
Algeciras............ 0,87 hermandades por cada 10.000 habitantes.

Lo más seguro es que me haya saltado alguna, pero bueno, hay queda la curiosidad.

Tanta casualidad no puede ser casual.

2010-03-25T10:00:00.001-07:00

De pronto, casi sin darnos cuenta, se ha sucedido un buen número de noticias relacionadas con posibles malos tratos, o casos de pederastia, en los que los causantes eran sacerdotes. Por cierto, ninguno reciente, todos de hace muchos años. Sin rubor mezclan malos tratos (en referencia a golpes, castigos, reglazos en los dedos, … cosas que sucedían en cualquier colegio, de curas o no) y pederastia. Sin rubor hablan en la televisión de posibles malos tratos en el seno del coro de Niños Cantores de Viena (nada que ver con este coro tiene la Iglesia), mezclando la noticia con imágenes de catedrales, y entre las noticias de posibles casos de pederastia con sacerdotes implicados.

Incluso The New York Times ha anunciado que el Papa, siendo Cardenal Ratzinger, fue encubridor de un supuesto pederasta de Wisconsin. Por supuesto, sin aportar pruebas ni nada que lo demuestre. Sólo que no les consta que contestase algunas cartas del Obispo de Milwakee. Lógicamente, la prensa anticatólica española se ha dado prisa por recoger esta noticia y tergiversarla, como he podido leer esta tarde.

Yo, personalmente, no dudo que algo hay que mueve hilos para atacar a la Iglesia. Y en este caso hablo en el plano meramente terrenal. No tengo ni idea de quién o qué, pero es del todo asombroso que de pronto aparezcan en prensa, día sí, día también, noticias sobre estos casos, pero siempre casos que sucedieron hace muchísimos años. Me llama poderosamente la atención que en su momento nadie denunciase nada, que es cuando el delito está prescrito, la mayoría de las veces, cuando se lanza a la prensa el caramelito, y la noticia corre como la pólvora por todo el mundo. Nadie investiga, claro, por ser delitos prescritos, pero ya se sabe: calumnia, que algo queda.

¿Hay curas pederastas? Claro que los hay, igual que hay médicos, abogados, fontaneros, desempleados. Pero me pregunto por qué nunca aparece en prensa el caso de un pederasta, que no sea cura, que cometía abusos hace lo menos 20 años.

Luego se apresuran de tachar a la jerarquía eclesiástica poco menos que de encubridora de abominables crímenes. Pero, curioso, jamás se ha enjuiciado a Obispo alguno como posible culpable de un delito semejante, en calidad de encubridor, cooperador necesario, o como el derecho de cada país catalogue a esta figura jurídica.

El Papa ha hablado clarísimo al respecto, incluso por escrito. Pero da igual. Esos hilos se mueven con independencia de lo que haga o diga el Papa. Están atacando con virulencia, pero el fracaso está garantizado. Olvidan las palabras de Cristo sobre la Iglesia, y sospecho que las conocen bien. Muy bien. Es más, incluso apuesto a que creen que es verdad, pero el odio a la Iglesia les ciega la certeza del fracaso en su lucha contra la ésta. ¿Lo malo? Que de camino se llevan por delante a muchos que se dejan arrastrar por la corriente.

La izquierda de España y el Islam.

2010-03-02T22:06:00.000-08:00

Incompatibles. O al menos en teoría. Así debiera ser. En buena lógica, ya que si atendemos a las prioridades de la izquierda, vemos como chocan frontalmente con la fe islámica. Sin embargo, vemos como día a día se guiñan muchos ojos por parte de la izquierda al mundo musulmán.

Hace poco, en Sevilla, el señor Torrijos (IU) acudía a una manifestación convocada para reivindicar la construcción de una mezquita, cuya ubicación está siendo un tremendo problema para la comunidad musulmana, ya que ningún barrio quiere tenerlos como vecinos.

Pero veamos las prioridades de la izquierda y por las que entiendo que no caben en la misma habitación que los islámicos. Por un lado, acaban de aprobar fervientemente una ley por la que el aborto deja de ser un delito y se pretende configurar como un derecho. Por otro lado, casi lo primero que hizo el PSOE al llegar al gobierno fue aprobar la ley por la que las personas del mismo sexo pueden contraer matrimonio. Y con estos dos ejemplos me vale. Conocido es que la religión islámica rechaza de plano el aborto, y más aún la homosexualidad. Y no rechaza la homosexualidad como algo que afecta exclusivamente al ámbito religioso, ya que incluso (dependiendo de los países) es considerado como un delito incluso penado con la muerte.

Pero no es en las diferencias donde debemos buscar las claves, obviamente, para entender semejante alianza antinatura. Habría que buscar los puntos donde se encuentran para poder asumir que caminan de la mano, a pesar de las diferencias. Sin duda, el odio al Cristianismo, y a Estados Unidos, son puntos rentables para la izquierda. Justo los dos pilares sobre los que se basa el ansia expansionista del Islam. Por otro lado, y en sentido práctico, el crecimiento de la población inmigrante procedente de países islámicos nos sitúa en un nicho electoral de futuro muy importante. Ya que muchos acceden a la nacionalidad en cuestión de unos años. A la hora de votar, éstos ya han identificado a la izquierda como el sector político que se acerca al Islam, y sin pararse a pensar en otras cuestiones, al ver que odian y persiguen al cristianismo (curiosamente, jamás al Islam), lo ven como un voto adecuado.

Así las cosas, queda claro que esta alianza no escrita supone, no sé si con desconocimiento para la izquierda, un auténtico peligro para nuestra civilización, porque el Islam, lejos de querer integrarse en occidente, aspira a destruir todo vestigio de nuestra cultura, se niega a aceptar en sus países un trato al no musulmán que se parezca al que el musulmán recibe en un país occidental. Es un peligro porque el avance poblacional que tienen en Europa les sitúa en una posición de ventaja de aquí a apenas 50 años.

Lo dicho, que da la impresión de que hay políticos que sólo miran el hoy, que incluso por gobernar mañana, son capaces de vender a su madre. Veremos qué nos depara el futuro.

Cuaresma. Ayuno y Abstinencia.

2010-02-17T02:18:00.000-08:00

En mi blog "Los porqués de un católico", he escrito una entrada, que al ser de actualidad, reproduzco aquí.

El ayuno y la abstinencia forman el deber de los católicos de seguir ciertas normas en Cuaresma. El ayuno (sólo el Miércoles de Ceniza y el Viernes Santo) supone reducir las comidas de ese día. Supone desayunar un poco menos, comer normal, cenar poco y no comer entre horas. La abstinencia supone no comer carne (ni derivados de ésta) ni el Miércoles de Ceniza ni los viernes de Cuaresma. Obligaciones para los mayores de 14 años (el ayuno para mayores de edad), y menos de 59 (los mayores de 59 ya no tienen que ayunar). No obliga, claro está, a los enfermos.

Ya desde el siglo IV se vienen practicando en Cuaresma distintas prácticas penitenciales, de modo que preparan el alma para la Semana Santa, cuando rememoramos la Pasión, Muerte y Resurrección de Cristo. Eje central de nuestra fe.

Son, pues, pequeñas mortificaciones, mínimos sacrificios que debemos completar libremente cada uno: oración, más ayuno, … Lógicamente, todo tiene un sentido. No es un capricho que nos quiera “imponer” la Iglesia. Se trata de que todo nuestro ser (espíritu, alma y cuerpo) participe en un acto donde reconozca la necesidad de hacer obras con las que reparemos el daño ocasionado con nuestros pecados y para el bien de la Iglesia.

El ayuno tiene como fin introducir en la existencia del hombre no sólo el equilibrio necesario, sino también el desprendimiento de lo que se podría definir como "actitud consumística". No hace falta comentar ni explicar que nos encontramos en una sociedad consumista. Tal vez excesivamente consumista. Desprendernos este par de días al año es lo que le da un sentido al ayuno.

La abstinencia viene a ser algo parecido, pero tal vez en menor escala.

En realidad, la Iglesia quiere ser fiel al mandato del Señor, que indicó que “vendrán días en que les será arrebatado el esposo y entonces ayunarán”. Jesús responde así a quien le preguntaba por qué sus discípulos no ayunaban. Y es que en vida de Jesús, no lo hacían. Jesús dice que habrá tiempo en que lo hagan.

A todo cerdo le llega su San Martín.

2010-02-11T01:49:00.000-08:00

A todo cerdo le llega su San Martín o la variante A cada cerdo le llega su San Martín es uno de esos dichos populares que tan apropiado resulta en algunas ocasiones y cuyo origen es realmente curioso. Así lo he podido averiguar en internet, que cada vez tengo más claro que rara vez no es capaz de resolver una duda. Bueno sí: el otro día escribí "cómo conseguir que Zapatero dimita" y no encontré nada.

Pero volvamos al cerdo (al del refrán, digo). Según la afamada wikipedia caben dos opciones. La primera, que se refiera al 11 de noviembre, festividad de San Martín de Tours, que es cuando comenzaban las matanzas de los cerdos en España, ya que pasados esos dos o tres días de calor, el llamado veranillo de San Martín, comienza a hacer frío y por lo tanto empieza la época propicia para curar la carne. La segunda, que se refiera a la fecha del 12 de enero, festividad de san Martín de la Santa Cruz, más conocido como San Martino o Santo Martino, santo leonés del siglo XIII, y de hecho el refrán en el noroeste de la península ibérica suele ser "A todo cerdo le llega su San Martino" o "su san Martiño".

Los británicos tienen un refrán parecido aludiendo a Waterloo.

Resuelta la duda del cerdo (el del refrán, claro), quería yo aludir a una gran casualidad que aprecié hace dos días. Fue el día que pensé en descubrir algo sobre este refrán. Justo en ese momento estaba con la tele puesta. Era la hora de las noticias, y mira por dónde que en ese momento nos cuentan que a Garzón se le estrecha el cerco y que éste puede tener los días contados en la carrera judicial. Si finalmente esto sucede, ¿surgirá un nuevo refrán, tal como "a todo Garzón le llega su prevaricación"?

Al menos rima, cosa que no sucede con el cerdo (el del refrán, claro).

Érase una vez...

2010-01-26T12:42:00.000-08:00

...un niño tan mentiroso, tan mentiroso, tan mentiroso; que nunca tenía regalos en Navidad, porque en la carta a los Reyes Magos, mentía sobre su dirección.

Ese niño creció y creció, estudió, siguió mintiendo y se afilió a un partido político, y cuando gobernó Zapatero, fue ministro de Interior.

Moraleja: España merece un gobierno que no nos mienta (Alfredo Pérez dixit).

Pues a ver si voy a tener razón.

2010-01-22T23:15:00.001-08:00

Y me explico. Tengo la teoría que cuando a uno lo azotan por lo que dice o lo que hace, sin argumentar y con insultos, es que, en realidad, le están dando la razón.

Hace casi un mes escribí una entrada en este blog, titulada Libres. En ella, muy brevemente, defendía que los cristianos somos libres de pensar diferente a lo establecido, sobre todo en materias sensibles en las que es lícito tener opiniones divergentes, que hoy día son políticamente incorrectas. Y que no por ello debemos recibir insultos, desprecios e intentos de ridiculizarnos. Así, me refería a la Jornada de la Familia, a lo que dice la Iglesia en tal o cual cuestión.

Pues bien, como de vez en cuando busco en google si alguien enlaza o habla de lo que escribo, apareció un blog en el que se hicieron eco de mi entrada. Titulaba su entrada "¿Libertad?". Significativo que lo ponga entre signos de interrogación, desde luego. En su entrada, comienza diciendo "...en esos blogs de ideología católica o conservadora que he visitado esta mañana había desde vitriónicos ataques a la izquierda hasta un intento de desacreditación demagogo a la libertad de conciencia y pensamiento, supongo que fruto de la impotencia que produce que haya gente que piense por si misma."

Quiero pensar que no se refería a mi entrada, en la que, precisamente, ni insulto ni hago lo segundo, sino más bien, defiendo la libertad de pensamiento.

A continuación, dice que destaca mi entrada (por cierto, le he dado las gracias por ello), y reproduce íntegramente y entre comillas mis palabras, precedidas de otro comentario: "...el tío se reivindicaba desde lo más profundo de su caverna cruzYfija diciendo". Y este señor seguirá pensando que el tolerante es él y el radical yo. ¿Víctima de la logse? Puede ser.

Luego culmina su confusión aludiendo a su duda de "...como se hace para ser libre con las cadenas de la religión...". A ver si ahora me voy a enterar de que no soy libre por ser cristiano, cuando precisamente mi fe se basa, entre otras cosas, en la libertad de elegir qué hacer con nuestra vida. Luego se escandaliza por mi forma de pensar acerca del "derecho civil del aborto". Esto ya estalla por sí mismo. Habría que recordar a este señor que el aborto no es un derecho civil, sino un delito (arts. 144 y siguientes del Código Penal). Delito del que, poco a poco, se destipifican algunos supuestos.

Luego se termina preguntando que "...¿dónde están tipos como él cuando salimos a la calle contra la guerra de Afganistán o por defender la vida de Aminatu Haidar? ¿Les preocupa de verdad la vida humana o sólo que nos rijamos por su escala de valores?".

Pues le contesto: en las manifestación contra la guerra de Afganistán o sobre Haidar yo estaba en el mismo sitio en el que estaba cuando la manifestación contra el aborto o en las jornadas de la Familia: en mi casa. No sé ni el tiempo que hace ya que no acudo a una manifestación, lo cual no implica que por no ir ya esté en contra de lo que allí se defiende. Es más, estoy en contra de las guerras, lo estuve en concreto contra la de Irak, igual que en contra de la de Afganistán, y siempre lo he manifestado así. Y no sólo en contra de esas dos, sino de más guerras que azotan el planeta y de las que algunos nunca hablan. Y lo que me preocupa, querido amigo, sí es la vida humana, y no que otros se rijan por mi escala de valores, pero que al no hacerlo, permitan y respeten que otros sí lo hagamos.

Y en mi turno de réplica, le pregunto yo que ¿dónde están señores como él en las manifestaciones contra el aborto o las dictaduras de izquierda? ¿será que les preocupa sólo que nos sometamos a no respetar la vida humana? ¿será que quieren imponer la selección de ideologías a la libertad política y de pensamiento? ¿Que no apoyen la defensa de la vida del no nacido es que desprecian su derecho a vivir, o es que piensan que no lo tiene?

Así que, concluyo, me carga el blogero amigo de razones, y, sobre todo, de libertad.

San Gonzalo.

2010-01-11T21:20:00.000-08:00

El domingo pasado, 10 de enero, fue mi santo. Fue San Gonzalo. Muchas personas tienen nombres de santos famosos, cuyas vidas son, más o menos, conocidas. Pero otros no tenemos nombres sino de santos no tan conocidos. ¿Sabemos quienes fueron? Llevamos sus nombres, ¿qué menos que interesarnos por sus vidas?

San Gonzalo nació en el siglo XIII, en un pueblecito cerca de Braga (Portugal), aunque de familia española.

De joven se le encomendó una abadía, pero él se sintió llamado a realizar una larga peregrinación, primero a Roma y luego a Tierra Santa, donde visitó el Santo Sepulcro y los Sagrados Lugares.

Luego de 14 años regresó, y se retiró a Amarante, un sitio agreste cercano al río Tamaca, dispuesto a llevar una vida de ermitaño. Ahí construyó una ermita; predicó a la gente que iba a visitarlo y se cuenta que obró algunos milagros.

Su fama se extendió y aumentó también el número de peregrinos. Él colocó con sus propias manos las primeras piedras de un puente para que los visitantes pudieran cruzar a salvo el Tamaca. Se dice que después alimentó a los trabajadores que terminaron la construcción dándoles pescados del río, los cuales acudían a la llamada del santo.

Más tarde recibe los hábitos de Santo Domingo, la orden de predicadores que había sido fundada recientemente. Pero San Gonzalo volvió a su ermita, donde llevó una vida penitente y se volvió un confesor muy estimado.

SAN GONZALO nos enseña humildad, renuncia de los bienes materiales, preocupación por los que tienen poco, confortar al otro por medio de la palabra.

Los porqués de un católico.

2010-01-05T00:43:00.000-08:00

Acabo de inaugurar un nuevo blog: "Los porqués de un católico".

La motivación que me impulsa a la creación de este sitio es la de veces que me he visto envuelto en una conversación en la que la nota predominante es el desconocimiento acerca de las motivaciones que un católico puede tener a la hora de hacer tal o cual cosa. O la incomprensión que rodea a todo lo que la Iglesia dice y hace, o no dice y no hace.

Sólo se trata de mi personal visión de lo que me impulsa a creer, de lo que me hace practicar, opinar o pensar.

Estáis todos invitados.

¿Existe una explicación?

2010-01-03T00:54:00.001-08:00

Llevo tiempo pensando en el origen de la situación actual, y me refiero a la situación ética y moral, y esta vez no a la económica. A nadie se le escapa que atravesamos por la, tal vez, mayor crisis de valores en Occidente. Tal vez sólo comparable a la situación que atravesó el Imperio Romano y que conllevó a su desintegración.

Pero, ¿esta situación nace por sí misma? ¿existe una causa? Desde el punto de vista cristiano, sería sencillo explicarlo, la actividad del Diablo siempre trata de expandir el mal en el Mundo. Y yo, desde luego, así lo creo. Pero ciñéndonos a un aspecto más terrenal, ¿se encauza ese mal de algún modo? Ya lo creo que sí.

En mi opinión, existe una deliberación clara de ciertos elementos sociales de llevarnos por esta senda. Pero, ¿quiénes son? ¿qué son? No voy a caer en la sencillez de decir que la culpa es de Zapatero y de su gobierno, que si bien están siendo instrumento, lo que está claro que lo que sucede no es exclusivamente de España. Europa y Occidente, entendido éste como modo de vida, cultura social, están en una grave crisis de valores.

Y un medio de propagación de esta crisis es el ataque constante a la Iglesia en sí, o a los valores que ésta representa y defiende. Se utiliza la mentira, la manipulación, la tergiversación. De entrada, me he propuesto que este año este blog hable de este asunto, de este tema. Profundizaremos en opiniones no mías personales, sino ampliamente extendidas, que versan sobre esta materia.

Veremos a dónde llegamos.

Adiós 2.009. Hola 2010.

2009-12-30T21:50:00.001-08:00

Se va 2.009. Y, francamente, no lo voy a echar de menos. Claro que en el plano personal siempre se extraen cosas buenas, pero es de los peores años, globalmente considerado, que recuerdo.

La crisis se agudiza, si bien, gracias a Dios, conservo el empleo. A pesar de que se agrava la crisis, el Gobierno de este bendito país sigue derrochando, sigue estancado en medidas infructuosas e innecesarias. Sus prioridades parecen dictadas por la izquierda radical y por los nacionalistas, que parecen imponer sus condiciones para continuar apoyando este Gobierno. Planes "e"strepitosamente innecesarios y caros de narices. Aborto porque sí. Pretendido arrinconamiento a la Iglesia. Secuestros gestionados pésimamente. Imagen exterior a la baja. Rescates de bancos, que dedican el dinero a lo que han querido, y no a financiar a empresas y familias.

Y, mientras, la oposición no termina de oponerse. Envuelto en turbios asuntos, el PP pide a voces una regeneración de personas, y, tal vez, de ideas.

Y la Justicia. Colapsada, lejísimos de la independencia. Sentencias que tardan años. Jueces que aún no se han enterado de que Franco ha muerto. Filtraciones. Chivatazos sin investigar. Demencial.

Así que despido a 2.009 sin educación, así a las claras: vete a tomar viento 2.009. No queremos volver a verte.

¿Y 2.010? De entrada, me parece imposible que sea peor que 2.009, pero como soy un optimista empedernido, creo que empezaremos a mejorar. Deseo especialmente que para todos los lectores de El Rincón Desordenado sea un año excelente, cargado de deseos y objetivos cumplidos. Un fuerte abrazo.

Libres.

2009-12-27T21:41:00.000-08:00

La libertad es un preciado bien. Un logro que si bien hoy se da por sentado que está con nosotros en el día a día, no siempre fue así.

Parece que ahora hay sectores de la sociedad que no están dispuestos a aceptar que todos somos libres. Que caben opiniones divergentes.

Hoy nos desayunamos con la prensa de izquierda azotando el discurso que ayer se podía oir en Madrid. La Jornada de la Familia fue clara. La Iglesia es clara. Los cristianos, también debemos serlo. Y no importa que seamos políticamente incorrectos. Porque somos libres. Y precisamente por eso, somos libres para decir que no creemos que sea correcto el matrimonio homosexual, que no sea correcto que éstos adopten hijos. Que no creemos que el aborto sea solución, y sí un terrible e injusto crimen. Porque somos libres.

Y porque somos libres también pensamos y creemos otras muchas cosas, que igual no generan debate, y de las que la prensa no se hace eco.

Seguirán azotando, pero seguirá significando que seguimos siendo libres.

Feliz Navidad.

2009-12-22T22:12:00.000-08:00

En medio de una tormenta de viento, lluvia, rayos y truenos, os deseo a todos los que pasáis por El Rincón Desordenado, una muy Feliz Navidad.

Ojalá estos días seamos capaces de aparcar por unos ratillos crisis, tensiones, crispaciones, ... y seamos un poco niños.

Ojalá seamos capaces de recibir al Niño Jesús, de recibirlo con su Verdad y con su Amor.

Que la noche de mañana sea especial para vuestros corazones. Y no quiero dejar pasar la oportunidad de daros las gracias por seguir paseando por este rincón, a pesar de que está algo dejado, pero espero y deseo reactivarlo con nuevos temas próximamente.

Un abrazo a todos!

Pon una cruz en tu blog.

2009-12-12T23:42:00.000-08:00

Visitando el blog "El santo al cielo" he podido saber que existe una iniciativa en la red para contrarrestar la foribunda guerra que la izquierda le ha declarado a todo lo religioso en general, y al crucifijo en particular. Nació la idea en el blog "Por una sociedad razonable", de Andrés Marín de Pedro. Blog que no conocía, y que me parece imprescindible, y que desde ahora sí que visitaré con frecuencia.

Pincha aquí para leer el artículo concreto de ese blog.

Desde hoy, presidirá este blog un crucifijo.

Y aquí os dejo la imagen del Cristo de la Expiración de San Fernando, hermandad a la que pertenezco desde hace años.

La Navidad. ¿Cuándo nació Jesus? (Reposición)

2009-12-07T22:22:00.001-08:00

¿Cuándo nació Jesús?

Sólo hay dos referencias en la Biblia acerca de la Natividad: la primera la encontramos en el evangelio de San Mateo. Podemos leer también algunos versículos relacionados con la Natividad en el Evangelio de San Lucas.

Si comenzamos leyendo el Evangelio según San Mateo, podemos obtener las primeras notas que pueden servirnos para ir cercando la fecha del nacimiento de Jesús:

"Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente y venimos a adorarle. Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él." (Mateo, 2. 1-3).

Por otra parte el Evangelio según San Lucas nos dice:

"Aconteció en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirinio gobernador de Siria. E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad. Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuando era de la casa y familia de David; para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba en cinta. Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento. Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón. Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño" (Lucas, 2. 1-8).

No hay más que prestarle un poco de atención a estos textos para sacar algunos detalles. Según se indica, al nacer Jesús:

1.- Reinaba Herodes.

2.- Se estaba realizando un censo de población.

3.- Cirinio era gobernador de Siria.

Detalles que la historia nos explica y desarrolla:

1.- Herodes el Grande reinaba en Judea, nació el 73 a.C. y según los historiadores modernos se sabe que murió después de un eclipse de Luna que pudo verse desde Jericó y antes de la Pascua Judía. Según sabemos, dicho eclipse puede corresponderse con el sucedido el l3 de marzo del año 4 a.C. Con lo cual Herodes el Grande pudo haber muerto a finales de marzo o principios de abril de dicho año. Por tanto podemos establecer una primera cota en las fechas: la Natividad debió acontecer antes del 4 a.C. Ahora bien, si volvemos al Evangelio de Mateo tenemos que:"Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos." (Mateo, 2. 16).

Si atendemos a ésto, Jesús tendría como mucho dos años al dictar Herodes la matanza de los santos inocentes. Por lo que, basándonos en el Evangelio de Mateo, podríamos hablar de una fecha para la Natividad entre el 7 a.C. y el 5 a.C.

2.- Realización de un censo. Se sabe que Augusto César mandó a realizar censos con carácter tributario en tres ocasiones durante sus cuarenta años de gobierno. Los censos fueron realizados en los años 28 a.C., en el 8 a.C. y en el 14 d.C.

3.- Cirinio era gobernador de Siria. Hoy día conocemos que Cirinio o Quirinius fue gobernador de Siria no antes del 6 d.C. Aunque anteriormente desempeñó cargos gubernamentales desde los años 6 y 5 a. C. ¿Serían estos cargos a los que se referiría Lucas? Así pues el margen de fechas que obtenemos del Evangelio de Lucas es más amplio: del 8 a.C. al 14 d.C.

Dionisio el Exiguo fue un monje y astrónomo que vivió en el siglo VI d.C. y que después de declinar el imperio romano pensó sustituir el calendario romano (basado por entonces en los años transcurridos desde la fundación de Roma) por otro cristiano que tomara como origen el nacimiento de Jesús. Así, el inicio de contar los años, o lo que conocemos por Era Cristiana, fue propuesto por éste astrónomo al Obispo Petronio allá por el año 531 d.C. en un intento de realzar la figura de Jesucristo en perjuicio de la de Diocleciano, emperador romano que persiguió constantemente a los cristianos.

El método que usó Dionisio se basó en confeccionar una tabla en la que aparecerían los emperadores romanos desde adelante hacia atrás, contando los años que habían gobernado cada uno de ellos. El método funciona pero Dionisio se equivocó. En primer lugar marcó el año del nacimiento de Jesucristo como el año 1, y por tanto no se tuvo en cuenta al número cero y no contó tampoco que Augusto César gobernó con su verdadero nombre, Octavio, durante cuatro años. Así pues se deduce una diferencia de cinco años. Por lo cual, según el sistema de Dionisio, la fecha de la Natividad sería el 5 a.C.

Algunos investigadores creen posible la determinación del 5 a.C. como el año en que nació Jesús.

Lo dejamos, de momento aquí. Más cuestiones las dejo para otra entrada, como en qué época del año nació Jesús, o quiénes eran los Reyes Magos, o qué era la Estrella de Belén,...

A vueltas con el crucifijo.

2009-12-03T08:41:00.000-08:00

Yo no termino de encontrar razones. Ya se ha desatado la guerra al crucifijo. Se ha aprobado en el Congreso una moción para que se retire el crucifijo de las escuelas. Ahora queda la guerra interna entre los votantes a favor de la moción de si se refería a las escuelas públicas o a las privadas también. Que me avisen cuando se pongan de acuerdo, que igual entonces paro de reír.

Nada van a conseguir, en relación con la fortaleza de la fe, con hacer desaparecer la cruz del colegio. Nadie va a ser menos creyente por eso. Así que la misión está condenada al fracaso. Porque no tengo ninguna duda de que esto no es sino una maniobra más de la izquierda de España en la persecución que ha iniciado resueltamente contra la Iglesia. Los mismos partidos ya hicieron estas cosas, y otras mucho peores, a mediados de los años 30. Y aquí seguimos los creyentes. O sea, que no sé a cuento de qué viene sorprenderse.

Pero dicho esto, lo que a mí sí que me sorprende es la incoherencia de esta gente. Por un lado dicen que deben retirarse los crucifijos porque si están, se conculca el derecho a la igualdad religiosa. Yo, por más que lo pienso, no llego a entender cómo puede un crucifijo vulnerar un derecho fundamental. No alcanzo a comprender por qué molesta. A mí, que soy católico, no me molestaría que en un aula hubiese una media luna, porque los padres de los niños musulmanes que allí estudian así lo desean.

Pero también dicen que es para que España sea de verdad un país laico. ¿Cuántas veces habrá que decirles que la Constitución está para leerla? España no es un país laico, es un país aconfesional. La diferencia es muy grande. Si quieren, que reformen la Constitución. Bueno, ya que estamos, que la deroguen, que ciertamente no se aplica ni a la de tres.

Pero lo que más sorpresa me causa es que la gente que pide estas cosas es aquélla que orgullosa canta en sus mítines “la Internacional”, acordes bajo cuya música se ha desarrollado la ideología que más seres humanos ha matado en la historia del Mundo. La ideología que más ha pisoteado, y pisotea, las libertades humanas. Son aquéllos que levantan el puño, igual que otros que levantaban el puño y masacraban a sus semejantes. Si en lugar de levantar el puño, alzasen el brazo, todos nos escandalizaríamos.

Me irrita que quienes pidan estas cosas, cosas referidas a símbolos, lo hagan en supuestas aras del cumplimiento de la Constitución, cuando son quienes más la desprecian cuando enarbolan banderas independentistas (ilegales), o banderas republicanas (inconstitucionales), o banderas de la URSS (el régimen más totalitario y asesino que haya existido); o cuando cantan un himno que no es el que la Constitución dice que es el de nuestro país.

La izquierda quiere acabar con la Iglesia, pero como siempre, vuelve a despreciar a la Historia, que enseña claramente que si se persigue a la Iglesia, sólo se consigue una cosa: fortalecerla.

Diciembre.

2009-12-01T21:31:00.000-08:00

Ya ha llegado diciembre. Ya era hora. Es que es mi mes favorito, y claro, siempre uno está deseando que llegue lo que más le gusta. Fundamentalmente lo es por la Navidad. La Navidad me apasiona, como cristiano que soy, es lógico. Como tal, procuro vivirla como es debido, celebrando el nacimiento de Cristo.

Pero aún es pronto. De momento, es tiempo de Adviento. Hemos de prepararnos para la venida de Jesús, para su nacimiento. Es un tiempo de preparación gozosa. Son 4 domingos en los que se encenderán sucesivas velas, hasta completar la corona de Adviento. Simbolismos, preparación interior; todo debe ayudarnos a que, cuando llegue el día, estemos preparados para celebrar cristianamente la llegada de Jesús, el nacimiento en Belén.

Pronto montaremos el Belén (este año lo montaremos más pequeño), el árbol de Navidad, los adornos. Habrá compras para regalos, por qué no. Pero con sentido. No regalos compulsivos, sino procurando que sean motivo de felicidad, que con ellos veamos la especialidad de la Navidad, y no al contrario. Es decir, es regalos porque es Navidad, y no al contrario. Con el bombardeo social, es difícil adecuarse a la vivencia navideña, pero hay que intentar hacerlo. Hay que intentar ser humildes, vivir la Navidad también pensando, y actuando, en los más necesitados. Y sin perder el verdadero sentido de la Navidad.

Ahora sí, ahora no.

2009-11-27T03:45:00.000-08:00

El Ayuntamiento de Sevilla, con cuyo gobierno es notorio que no comulgo, ha decidido luchar contra la prostitución. Y lo hace desde la premisa de reconocer que es un problema. Un problema de, inicialmente, dignidad de la mujer (y de algunos hombres), un problema de higiene, salud, drogas, explotación, evasión de impuestos, ... Nadie discute que es un problema. Y desde ese punto de partida, se podían hacer tres cosas:

1ª Nada. Postura que se viene tomando año tras año, con lo que alimenta el problema y éste crece exponencialmente.

2ª Legalizarla, regularla de modo que como ya es legal, deja de ser un problema. Esto, para mí, es una huida del problema.

3ª Combatir el problema, tratando de dar soluciones a las mujeres, e imponiendo multas a prostitutas, clientes y proxenetas. Es lo que ha decidido hacer el Ayuntamiento. Se están estudiando programas de ayudas a las mujeres afectadas, para que puedan abandonar el oficio y tener una vida digna. Y en mi opinión es magnífico. Ante un problema, hay que ser valientes y legalizar, aunque esto suponga prohibir, y ayudar a quien resulta afectado por el problema.

Y enlazo el asunto con el aborto. El Gobierno justifica la nueva legislación del aborto con la premisa de que el aborto es un problema. Un problema no deseado. Que haya muchos abortos es un fracaso de la sociedad, y en esto no hay debate. Y como es un problema, el Gobierno podría hacer 3 cosas:

1ª Nada. Es, básicamente, lo que viene haciendo.

2ª Legalizar lo que venía siendo ilegal para que deje de serlo. Es lo que ha decidido hacer el Gobierno.

3ª Poner en prácticas soluciones positivas. Ayudas a madres, programas de adopción (que en este país haya que salir al extranjero para adoptar no es un capricho de los padres). Legislar en positivo, no en negativo.

Nuestro Gobierno, ante un problema, huye, legaliza lo ilegal, y con eso cree que se lavan sus conciencias. Lo que ha hecho este gobierno es eliminar el derecho a la vida del nasciturus (reconocido por nuestra Constitución, faltaría más por otra parte). Es convertir un delito (el aborto es un delito en nuestro Código Penal) en un derecho.

Qué pena que ante ciertos problemas sí queramos construir, ayudar, legislar en positivo; y en otros huyamos, eliminemos el problema, y convirtamos delitos en derechos, haciendo desaparecer el más importante de los derechos: el derecho a la vida.

Escribir.

2009-11-16T21:17:00.000-08:00

Siempre he admirado la vida del escritor. Me encanta eso de levantarse antes de que se pongan las calles, encerrarse a crear historias, en una especie de guarida creativa.

Hace algún tiempo la admiración se convirtió en "envidia sana". Y surgió la pregunta: ¿por qué no lo intento? Lógicamente, no me refiero a ganarme la vida escribiendo, sino conseguir un sueño, una meta: escribir un libro.

Tardé mucho tiempo en decidir que sí, que lo iba a intentar. Pasé a la fase de estudiar técnicas. Compré algún libro del tema, mucha navegación por internet. Y finalmente, me sentí capaz.

Ahora tengo dos proyectos, no uno, dos. El primero es una novela y el segundo... aún no sé cómo encajarlo.

Estoy en la fase de estructurar la historia de la novela, creación de personajes, desarrollo de la trama,... Esta parte es relativamente sencilla, la difícil viene luego, cuando toque empezar a escribir. ¿Seré capaz?

Ojalá.

Amigos.

2009-11-12T12:14:00.000-08:00

Echando la vista atrás, descubro que he ido conociendo a muchas personas, que he hecho muchos amigos, muchísimos. Unos mejores que otros, unos con una amistad más o menos intensa. Pero amigos.

La vida te va llevando por caminos diferentes a los de ellos, nos casamos, vivimos en sitios diferentes, cuando no trabajamos estamos con la familia. Y al final, ¡qué poco tiempo dedico a los amigos!

¿Quiere eso decir que ya no son lo amigos que eran antes? No, la verdad es que sigo presumiendo de amigos, contando sus anécdotas, recordando cuando la vida era diferente y había menos obligaciones y más tiempo para estar con ellos.

Desde aquí, dedicar un pequeño y sencillo homenaje a ellos, mis amigos, los que piensan a veces en mí, en los que pienso yo tantísimo (aunque nos veamos poquísimo), esos que a veces descuelgan el teléfono, esos que se alegran cuando soy yo quien llama.

Es uno de los tesoros de esta vida: los amigos.

Plan E (¿"e" de estúpido?)

2009-11-04T00:06:00.000-08:00

Nuestro gobierno nos presentó, en su pretendida lucha contra la crisis, su medida estrella: el Plan E. Consistía, sencillamente y entre otras medidas, en inyectar un chorro de millones de euros a los ayuntamientos para que éstos realizasen obras públicas. De ese modo, dicen, palian el desempleo, ya que supone que los ayuntamientos tengan que provocar la contratación de desempleados para ejecutar las obras. Han sido más de 50.000 millones de euros.

Conocido es que los ayuntamientos deben una barbaridad de euros a empresas proveedoras, que están pasando por malísimos momentos por falta de liquidez.

Conocido es, también, que en nuestra economía, el verdadero motor de creación de empleo está en las pequeñas y medianas empresas.

Y más conocido es, además, que tal y como está el patio, casi nadie se atreve a iniciar una aventura empresarial, y muchos que en su día lo hicieron están avocados a un cierre seguro. Esto se traduce en nula creación de empleo, y aumento del desempleo.

¿Qué han hecho los ayuntamientos con la lluvia de millones? Me centro en un ejemplo. En Sevilla, una de las obras ejecutadas en base al Plan E ha sido el adecentamiento del acerado del Palacio de San Telmo. Eso, hablando claro, es cambiar la acera. ¿De verdad era necesario? Bien, para tan “complicada” tarea, se van a tirar 6 meses, y va a costar 2,1 millones de euros. Y, además, provoca durante ese tiempo el corte de 1 de los 3 carriles del Paseo Colón y 2 de los 3 carriles de la calle Palos de la Frontera. El atasco habitual se ha venido transformando en algo ciertamente desastroso y caótico.

Es solo un ejemplo, pero obras como el adecentamiento de las zonas ajardinadas de la Avenida Bueno Monreal cuestan más de 600.000 euros, y obras en ayuntamientos pequeños que se han centrado en la creación de campos de fútbol de césped artificial o pistas de patinaje, supone que, en mi opinión, se esté tirando el dinero.

En definitiva, obras innecesarias ante el agujero económico que sufre el país. ¿No sería mejor, con ese dinero, ponerse al día con las devoluciones de hacienda que no llegan a los contribuyentes que contaban con ella? ¿No sería mejor terminar de pagar las miles de facturas de las administraciones a empresas privadas que están ahogadas de tesorería? ¿No sería mejor crear programas de autoempleo para que nuevas empresas estimulen la creación de empleo estable en lugar de emplear a trabajadores por 3, 4 o 5 meses, que es lo que duran las obras, y después si te he visto no me acuerdo? Honestamente, creo que tengo razón, y que estas respuestas se responden todas afirmativamente.

Pero, claro, ¿qué podemos esperar de un gobierno cuya mayoría de miembros, tras años de suculentos sueldos, apenas han ahorrado unos pocos miles de euros y comprado modestas viviendas con hipotecas incluso superiores a sus valores? Pues lo que podemos esperar es que, si en su vida privada derrochan su dinero, en la pública (con dinero que no es suyo) prosigan la misma tendencia.

La coherencia no es socialista.

2009-10-26T22:33:00.001-07:00

Que el gobierno socialista propugna una separación absoluta de la religión de la vida pública es algo que no sorprende ya a nadie.

Que el PSOE usa la contienda contra la Iglesia para acaparar cierto número de votos radicales de izquierda, tampoco es un secreto.

En definitiva, el PSOE quiere restringir la religión a un ámbito totalmente privado, obviando las raíces de nuestra cultura, obviando nuestras tradiciones, y ejecutando un plan a saber si tejido por alguien o algo. Supongo que no, supongo que esta lucha por la laicidad artificial y falsa (si con ese ánimo de lucha lo hiciesen también contra la crisis, otro gallo cantaría en la economía) obedece a estrategia política. Y punto.

Y en todo esto... ZAS... me entero que hace poco se organiza un congreso de "Socialistas Cristianos". ¿Laicidad? ¿Separación de lo religioso de lo político? ¿Dónde quedó la coherencia?

A eso lo llamo yo "estar en Misa y repicando"; nunca mejor dicho.

Dinamarca.

2009-10-23T04:14:00.000-07:00

No es que Dinamarca sea uno de los países que me apetezca especialmente conocer, aunque sé que tiene cosas interesantes para visitar. No sé, cuestión de preferencias.

Pero me llama la atención que se trata del segundo país más pacífico del mundo, según la clasificación de 2.008 de Global Peace Index, así como el país menos corrupto según Corruptions Perceptions Index (la verdad es que hay organizaciones para todo). Incluso lo catalogaron como el país más feliz del mundo y con la población más satisfecha del planeta, entre 2.006 y 2.008. Le dan ganas a uno de irse allí, pero no de turismo, sino a vivir.

Pero lo que más me sorprende de Dinamarca es su mercado laboral. Ahora que los adláteres del gobierno, digo, sindicatos españoles, han decidido salir a la calle a favor del gobierno y contra las empresas, y ahora que aquí se muestras inflexibles a cualquier modificación estructural del mercado laboral, me encanta comprobar cómo hay vida más allá de la cultura del inmovilismo sindical español.

Si en Dinamarca viven tan felices, hay tan poca corrupción, y les va la vida tan bien, será que las cosas que hacen no serán precisamente malas. Y centrándonos en el mercado laboral, de entrada vemos cómo en Dinamarca la tasa de desempleo es del 4,8%. O sea, que no les va mal la cosa. ¿Y qué tienen de peculiar allí? Su secreto consiste, a grandes rasgos, en un despido libre, un seguro de desempleo que puede alcanzar los cuatro años, una intensiva política de formación tanto de los parados como de los ocupados y un fructífero diálogo social. El resultado final es un mercado laboral dinámico, donde cada año cambia de puesto de trabajo uno de cada cuatro ciudadanos. Claro que allí no hay ningún Cándido Mendezssen de turno que se dedique a torpedear cualquier síntoma de flexibilización.

Está claro que no podemos extrapolar el sistema literalmente a España, donde tenemos características diferentes a Dinamarca, pero desde luego, creo que sí nos debe guiar hacia un camino distinto al actual, que ha demostrado con creces que no sirve para agilizar la contratación, ni que genere empleo.

Por cierto, ni soy danés ni soy empresario o autónomo. Pero tampoco me llamo Cándido.

Nueva cara.

2009-10-21T12:39:00.001-07:00

El blog estrena nuevo diseño. Ya era hora.

Tal vez me impulse a recuperar la actividad blogera, que la tenía algo abandonada.

Argumentario sin argumentos.

2009-10-19T10:24:00.000-07:00

Con la movida que se venía barruntando antes de la manifestación pro-vida del pasado sábado, y con la que se ha generado después, la maquinaria propagandística de la rancia izquierda apolillada se ha puesto a generar “excusas”, “reproches” o como queramos llamar, para desacreditar a los manifestantes pro-vida.

Recojo los argumentos que he ido oyendo-leyendo, y paso a comentarlos.

1º “Es que con el PP no se manifestaba nadie, son unos hipócritas”. Sin ser mentira, tampoco lo es menos que tampoco hubo estas manifestaciones pro-vida con Felipe González en el poder. Lo cierto y verdad es que los movimientos pro-vida han ido adquiriendo importancia y actividad con el tiempo, y ha sido realmente en estos años cuando han sido capaces de plantar cara al gobierno de turno. Y siendo esto cierto, tampoco lo es menos el refranero popular, que nos dice que “más vale tarde que nunca”, o “nunca es tarde si la dicha es buena”.

2º “No sé por qué se quejan, si la ley del aborto no obliga a abortar a quien no quiere”. Esta es absurda, del género bobo. Y sin embargo es utilizada reiteradamente. Pongo un ejemplo: imaginemos que este gobierno (u otro, que para el caso es lo mismo) decide rebajar las penas por terrorismo. Muchos saldrían a la calle a protestar. Y pregunto, ¿dirían que para qué lo hacen si la ley no obliga a nadie a ser terrorista? Esta comparación que parece tan inapropiada encierra un mensaje nada subliminal: nos hemos acostumbrado a que el aborto sea tan cotidiano, que somos incapaces de verlo como lo que es: la eliminación de una vida humana.

3º “Nadie tiene que imponer su moral en España”. Lo suelen decir al aludir a lo que dice la Iglesia. Y es cierto, nadie tiene que imponer su moral, ni siquiera el PSOE.

4º “Es que con esta ley evitamos que la gente acuda a abortar clandestinamente”. Esta sí que es buena. Sabemos que hay abortos clandestinos (es decir, ilegales), y ¿qué hacemos? ¿Combatir la ilegalidad? No, deciden legalizar la ilegalidad.

5º “Es una manifestación politizada” Hombre, siendo un partido político quien está en el poder, y quien ha provocado con la propuesta legislativa este posible cambio normativo… ¿a ver cómo no va a contener un componente político la manifestación? Pero claro, en este punto hay que destacar que suelen decirlo los que iban a boca llena a las manifestaciones de “No a la guerra” (nunca más se supo…de las manifestaciones, que las guerras siguen donde estaban), o los que acudían la jornada de reflexión electoral un 13 de marzo a las sedes del PP. Qué cosas, y hablan de falta de coherencia.

6º “Son unos hipócritas, estos son los que iban a abortar a Londres antes del 85, y ahora siguen y seguirán abortando en clínicas privadas”. Supongo que habrán tenido acceso a los datos personales de los asistentes y los habrán cotejado con las bases de datos de las clínicas abortistas…si no… ¿cómo saben esto? Y estos son los que hablan de huir de verdades absolutas.

Hay más, sí, pero creo que es suficiente para calibrar que la maquinaria está a punto. Y mientras, ya no se habla de la crisis, de la subida de impuesto, de los presupuestos abocados a la ruina, del blindaje fiscal vasco, del pacto con el PNV, … Hay que reconocerlo, son unos lynces (sí, unos 55.000).

Panfleto Público. Iglesia Católica.

2009-09-29T10:21:00.000-07:00

¿Qué le pasa al panfleto Público? Llevo dos o tres meses en que una o dos veces por semana entro a ver qué se cuece por los derroteros ultras. Pues rara es la vez en que no publican en lugar bien visible una noticia de la Iglesia católica. Pero lo que sea. Vamos, cosas que ni siquiera son noticia en La Razón. La última, que la Conferencia Episcopal abre cuenta en facebook. Vamos, notición de la que si no es por el panfleto, ni me entero.

Claro que el interés de la noticia, como compruebo cada vez, no está en la misma, sino en la ristra de comentarios que a continuación los lectores escriben. Son las noticias que más comentarios albergan, de largo.

¿Qué pasa? Esta fijación con lo eclesial es para hacérselo mirar.

No quiero ni pensar lo que se cocinará cuando el 17 de octubre cientos de miles de ciudadanos en Madrid digan SÍ A LA VIDA.

Estoy seguro que Público tendrá preparado sitio para que los ultras enemigos de la libertad y, posiblemente, víctimas de la LOGSE, se explayen a su gusto con improperios, insultos y deseos de restricciones de libertad.

En fin, como he leido en uno de los comentarios: "A lo mejor los ateos no tienen razón, a lo mejor resulta que los Obispos son los que están en lo cierto". No es posible. Demasiado para ellos.

Cosa de dos.

2009-09-21T08:14:00.000-07:00

Si había alguna duda al respecto, el fútbol español ya se queda configurado como una competición entre Barcelona y Real Madrid, y 18 equipos que tratarán de acercarse un poco a estos dos. Si fuese algo cíclico (como sucede en la NBA, en la que franquicias marcan épocas, para luego ser sustituidas por otras que hacen lo propio) sería aceptable, y más: deseable. Pero en mi opinión, empobrece la competición.

Sólo es me ocurren dos soluciones al asunto, o limitar los salarios por club (como en la NBA, en donde un equipo tiene los jugadores que quiera, les paga lo que quiera, pero la suma de todos los salarios tiene un máximo, que es igual a todos los equipos. Superar este límite supone pagar una barbaridad a la NBA por cada dólar de más, cosa que casi nadie y casi nunca hace), o bien crear, definitivamente, una liga europea, y que los poderosos clubes de Europa, se enfrente entre sí, para dejar las competiciones domésticas a clubes que sí las disputarían en igualdad de condiciones.

Ya es casi imposible pensar que un Valencia, Sevilla, Depor, Villarreal, Atlético de Madrid u otro, pueda arrebatar el título liguero a las dos superpotencias. Algo que hasta hace bien poco era más bien una opción real, y que, de hecho, sucedía de año en año.

Mientras tanto, seguiremos a una pantomima de Liga, en la que 18 ni siquiera seguirán la estela de los 2. O como mucho, y en el mejor de los casos, uno de los dos tendrá un año horrible, y a lo mejor queda cuarto o tercero, en detrimento de algún modesto, que ese año quedaría segundo, porque es impensable que los dos grandes fallen el mismo año.

En conclusión: mucho dinero para dos, muchos fichajes para dos. Y poco más.

35.

2009-09-10T09:05:00.000-07:00

Hoy inauguro año. Son ya 35 vividos, y justo hoy empiezo a vivir mi año 36º.

Para este año, varias propuestas a ser cumplidas.

Terminar mi disco (casi está), que pensaba regalarlo por internet, pero creo que lo venderé a 1 € (precio simbólico). Toda la recaudación irá destinada a Cáritas. Será poco, pero menos es nada.

Empezar a escribir. Sí. He estado unos meses estudiando técnicas para escribir novelas. Tengo la historia, los personajes. Me falta empezar. Mejor dicho: estructurar y empezar.

Deporte. Sí, necesito organizarme para hacer algo de ejercicio.

Veamos qué tengo que decir de todo esto justo dentro de un año.

Volvemos a la normalidad.

2009-09-06T21:33:00.000-07:00

Se terminó el verano. Climatológicamente no. En el calendario tampoco. Pero para mí sí.

Ha sido un verano intenso. Primero con la acogida de Vikhtor, algo de lo que hablaré en un post futuro. Luego unos días de playa, luego el viaje a Italia.

A la vuelta a Sevilla, la búsqueda de un coche nuevo... no podía imaginar que me iba a ocupar tanto tiempo.

Y el blog. Sí, esto. Bastante tiempo llevo sin el ingrediente preciso para que sea como antes, algo que cada 3 días, o 4, se actualizaba.

Veremos qué pasa este año.

A la puerta de las vacaciones.

2009-07-28T05:36:00.000-07:00

Este viernes toca echar el cerrojo al trabajo durante tres semanas. Será un cerrojo, pero con la llave a mano, que no está la cosa para olvidarse del trabajo. Al menos las dos primeras semanas.

Este año toca 10 días a caballo entre Conil y San Fernando, una semana en Sevilla, y otros 10 días en Italia. Haremos una ruta de Venecia a Roma, pasando por Florencia, San Gimignano, Siena, Orvieto y, posiblemente, Bologna o Padua. Mucha cultura, monumentos, museos, pasta, pizzas y helados.

Hasta que nos toque subir al avión, seguiremos procurando que Viktor pase unas vacaciones inolvidables, cosa que de momento parece que estamos logrando. La semana pasada descubrió la piscina. Parecía lo mejor del mundo, no paraba. Al principio se limitaba a la piscina de niños pequeños, pero poco a poco se va soltando e incluso ayer ya medio nadaba solo, aunque con manguitos.

El fin de semana pasado descubrió la playa, y la piscina ya quedó en un segundo plano. Realmente es lo que más le ha gustado de España. Seguro que pasará el año entero contando los días para volver a la costa gaditana. Normal, quién no. Pero más si te pasas el año en Bielorrusia, claro.

Manolo Chaves y la defensa de la familia.

2009-07-27T00:00:00.000-07:00

¿Quién dice que el PSOE no defiende a la familia? Al menos en Andalucía, la cuidan, y mucho. Quien no me crea, no tiene más que atender a la defensa de Manolo Chaves de la familia. De su familia, debería decir.

Su hijo Iván se casó recientemente con una tal Rocío. La cual ha sido contratada por la empresa Extenda, empresa relacionada con la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía. Empresa con procesos de selección muy, digamos, “selectivos”.

Su hermano Leo está colocado como director general de Tecnología e Infraestructura Deportiva, tras su paso por diferentes puestos políticos. Este puesto, por cierto, es de designación política.

Su hermano Carlos, guardia de seguridad él, por supuesto ejercía la profesión en la Junta de Andalucía, ha visto cómo su carrera evoluciona hasta ser Coordinador de Seguridad de la Junta de Andalucía, puesto, claro está, de designación política.

Otro hermano, Fco. José, era administrativo en Canal Sur. Puesto muy respetable. Pues el chico debía estar infrautilizado, tanto que en sólo 2 años fue promocionado a Jefe de Servicios Generales en la Televisión Pública. Claro está, promoción dependiente de nombramientos políticos.

Paula, la hija de Manolo, se licenció en Derecho, y nada más salir puestazo en Abengoa. Y de ahí, el salto a ser apoderada de multinacionales como MATSA, que justo tras designar a la hijísima, recibe subvenciones millonarias de la Junta de Andalucía que presidía su padre. Por cierto, Paula está encuadrada en el departamento jurídico, y no ha ejercido nunca como abogada. Claro que, pensándolo bien, no lo necesita.

Leonardo Chaves Marín, hijo de Leo, fue contratado a dedo por el consistorio de Alcalá de Guadaira, gobernado sempiternamente, cómo no, por un regidor socialista, Francisco Gutiérrez Limones. Por cierto, no concurrió a concurso-oposición.

Antonio José es una perlita. Este hermano de pronto aparece como apoderado de Climocuberta, luego deja de serlo y pasa a ser asesor de la misma. Empresa que, por cierto, ha visto multiplicadas casi por infinito sus adjudicaciones para prestar sus servicios a organismos públicos, sobre todo, a la Consejería donde su hermano Leo hace y deshace.

En fin, que estoy pensando hacerme amigo de alguno de estos, y que me adopte Manolo, que seguro que no me faltará trabajo, y del bien remunerado.

Al final: un esguince.

2009-07-21T03:10:00.000-07:00

Debí contar la anécdota el otro día, cuando sucedió. Pero como estaba blogísticamente inactivo, pues se quedó en el tintero.

Ocurrió hace dos domingos, en Misa de 8 en la parroquia de los Redentoristas, de Sevilla (Barrio de Nervión). Es una iglesia bastante grande, con tres filas de asientos. Nosotros estábamos en los bancos de la derecha. Era primer domingo de mes, con lo cual, la colecta era para Cáritas. Las colectas en esa parroquia se hacen con el clásico "cepillo", la bandejita-cestita de mimbre. Pero las colectas de Cáritas se vienen haciendo en bolsas de tela.

Una señora de avanzada edad pasaba la bolsa por los bancos de la izquierda. De adelante hacia atrás, y luego de atrás hacia delante. Pero esto segundo no fue posible. Al llegar al fondo de la iglesia, tras recorrer toda la fila de adelante hacia atrás, un individuo de unos 50 años le birló, por el método del tirón, la bolsa de la colecta y puso pies en polvorosa. Yo sólo oí el grito de la asustada señora, no vi nada. Pero es de estas veces que el instinto te empuja. No lo dudé, salí de mi banco, y caminé hasta la puerta. Una vez fuera de la iglesia, comencé mi sprint. Lo vi como a 35 metros de distancia. Era consciente de que si la carrera se prolongaba, no lo iba a coger ni en broma. Mi estado de forma es inexistente. No obstante, el que tuvo retuvo (quiero creer) y en apenas 70 metros le di alcance. A decir verdad, él iba bastante lento y confiado.

Se sorprendió. Pensó que nadie iría tras él. Mi mano derecha atrapó su brazo izquierdo, justo cuando se metía la bolsa por dentro de la camisa. El ladrón vio frustrado su plan, y se apresuró a devolverme la bolsa. A la par que se excusaba por el robo, alegando necesidad. "La misma de los que van a recibir ese dinero", le repliqué. Con su brazo izquierdo, el que tenía asido con mi mano, me devolvió la bolsa, que recogí con mi mano izquierda (claro, la derecha seguía ocupada agarrando el brazo del señor).

Fue en ese momento cuando sucedió. Introdujo su mano derecha en la bolsa justo cuando me la terminaba de devolver, extrajo algunos billetes (qué sé yo, tal vez 20 ó 30 euros) y trató de zafarse de mi sujetadora mano. En ese momento yo ya la había aflojado, y debió doblarme el dedo anular (donde llevo la alianza). Lo dejé marchar, no sé si por falta de fuerzas, o por lástima que de verdad sentía por él. Igual con ese dinero cenaba. No sé. Hay quien me dijo que hay "profesionales" de los robos en las iglesias.

Volví con la bolsa casi íntegra, para alegría de la pobre señora. Y al percatarme de la incipiente hinchazón del dedo, retiré la alianza (que desde entonces llevo en la cadena, ya que en otro dedo se me cae). Desde ese día, unos días inmovilizado, y un diagnóstico final de esguince de curación pesada y larga.

El traumatólogo me despidió diciendo que el Señor me lo pagará. Es lo de menos, la verdad.

Lo realmente importante de esta anécdota no es la recuperación de la bolsa, ni el dolor del dedo. Lo verdaderamente importante es la situación a la que hemos llegado en la que se roba a los pobres. Es como la ley de la selva. ¿Qué está pasando? ¿Desesperación? ¿Ausencia de valores?

No sé, se me olvidó preguntarle al individuo.

Hoy llega Viktor.

2009-07-19T06:08:00.000-07:00

Hace unos 15 meses vi un folleto sobre el programa de acogida a niños bielorrusos. Era un folleto de la Hermandad de la Cena de Sevilla. En su país crecen con los problemas, graves, que arrastra la zona desde el desastre de Chernobyl. El programa consiste en acoger a niños de entre 7 y 16 años en España durante el verano, por unos 40 días. Gracias a esta visita a nuestro país, los niños aumentan su esperanza de vida en 1,5 años más. Si vienen 10 años, habrán aumentado su esperanza de vida en 15 años.

Lo hablé con mi mujer y no lo dudamos. Nos apuntamos a ser padres de acogida. El verano pasado nos dijeron que ya estaban todos los niños asignados, pero que nos tendrían en cuenta para este verano. Durante el verano pasado, nos confirmaron que para este año de 2.009 vendría a nuestra casa Viktor. Viktor tiene 7 años, y es la primera vez que viene a España.

A lo largo del año hemos sido partícipes de los numerosos problemas que han surgido para la venida de los niños de este año. Los criterios e imposiciones del gobierno bielorruso han hecho tambalearse al programa de acogida, hasta el punto de estar al borde del fracaso este año, y de que no viniera ningún niño a España.

Finalmente ya están aquí. Han empezado a venir durante este mes de julio, y Viktor llega hoy. Más de 24 horas de viaje lo traen a Sevilla. Nuestra casa es ya su casa. Nuestro tiempo, su tiempo. Si Dios quiere, es el primero de muchos años con nosotros.

Bienvenido Viktor.

Traducidos suenan fatal.

2009-05-04T12:05:00.000-07:00

Muchos nombres de famosos nos suenan bien, a veces más que bien. Y generalmente son nombres en inglés, que jamás se nos ocurre traducir. Pero, ¿pasarían a la fama sin cambiar sus nombres si se llamasen lo mismo pero en español? Veamos:

Mike Oldfield, grandísimo músico, no sería igual si se llamase "Migue Campoviejo"(lo de Migue es porque Miguel sería Michael). Y lo mismo digo de Bruce Springsteen si se llamase "Bruce Primaveras Adolescentes".

Igualmente, a ver qué serie protagonizaría Michael Knight si se llamase "Miguel Caballero", y su coche Kit, fuese "Set". No sé, no sé.

¿Vendería discos Steve Wonder si se llamase "Esteban Maravilla"? ¿Y Tina Turner si en vez de así, se llamase "Tina Giradora"? ¿Y MC Hammer si se hubiese llamado "Eme Cé Martillo"? Ni que decir tiene que George Michael hubiese tenido que hacer oposiciones para funcionario se se hubiese llamado "Jorge Miguel".

¿Habría pasado a la fama el gran Johny Cash si hubiese publicado sus discos como "Juanito Efectivo"?

¿Actores? ¿Sería lo mismo Nicholas Cage si se llamase Nicolás Jaula? ¿Y Michael J. Fox si fuese Miguel J. Zorro?

Lo mismo no cuentan con Tom Cruise para "Cocktail" si se llamase "Tomás Crucero". ¿Contratarían a Kevin Bacon si se hubiese llamado "Kevin Panceta"? Ni de coña.

¿Habría inventado el Windows Bill Gates si se llamase "Guille Puertas"? ¿Sería tan grande Larry Bird si se hubiese llamada "Larry Pájaro"?

En fin, cosas de lunes.

Llega a Sevilla el Bus presuntamente ateo.

2009-04-27T06:47:00.000-07:00

Eso dicen, porque yo no lo he visto. Al menos, de momento.

Pero a lo que vamos, que no me he equivocado al catalogar al famoso bus como presuntamente ateo. Y es que creo que no es ateo. No es que lo crea, es que no lo es. ¿Por qué? Veamos: si uno es creyente, cree en Dios. Si uno es ateo, no cree en Dios. El que duda, está ahí a medio camino. Pero lo que es seguro, es que el ateo no duda de que Dios no existe, lo tiene clarísimo. Y este bus no afirma categóricamente que Dios no existe, dice que probablemente (podría decir "a lo mejor", o "igual", o "tal vez", o "quizás") Dios no existe. Es decir, que quien propaga este mensaje no sabe si Dios existe o no. Duda.

Pero es una cuestión menor. Lo más relevante para mí es que haya gente que, con la que está cayendo, se gaste dinero en este asunto. El ateo siempre ha sido una persona que no cree en Dios y punto. Se acabó. No es como el creyente que siente que debe transmitir sus creencias para que otros crean lo mismo. Y aquí es donde radica la novedad del asunto. Parte de los ateos parecen, más que ateos, creyentes de una fe sin Dios, de la que sienten la necesidad de propagar y transmitir.

El asociacionismo de los ateos carece de sentido, y sin embargo se organizan como tales. Una asociación sin nada en común, que es lo que debe aglutinar una asociación. El ateismo no tiene contenido en sí mismo, o en todo caso carece de contenido positivo.

Y he aquí donde está mi extrañeza. ¿Por qué ese ansia de "propagar" el ateismo? ¿Por qué incluso gastar dinero para ello? ¿Qué hay detrás de todo ello?

Calle P. Bardem. Ridículo espantoso.

2009-04-23T21:39:00.000-07:00

El Ayuntamiento sevillano, en una actitud carente de todo sentido común, ha decidido modificar el nombre de la calle General Merry por el de Pilar Bardem. Ya, con sólo decir esto, me suena ridículo. Absurdo. Todo lo que ha hecho Pilar Bardem por Sevilla ha sido nacer aquí y pasar su noche de bodas. Menos, por ejemplo, que mi mujer, y a ella no le van a poner una calle. A menos, claro está, que se dedique a hacerle el juego a los comunistas y socialistas torpedeando a la mala malísima derecha española. Ya os adelanto que no lo va a hacer.

Pero es que el ridículo no queda aquí.

Todo parte de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Aplicación que en la mayoría de los casos es innecesaria, pero bueno, es una ley aprobada nos guste o no. Y para aplicar la ley, IU ha propuesto, y conseguido, cambiar el nombre de la calle de marras.

El General Merry fue un general que participó en la guerra civil del lado de Franco. Hombre, en principio sólo por eso no debemos ya catalogar a nadie. Básicamente porque es preciso diferenciar a los golpistas por un lado, y los que participaron luego en un lado o en otro. Por diversos motivos: convicciones, obligación, fidelidad a un superior, ... A saber. Pero también dejaré de lado este punto.

El mayor de los ridículos de Torrijos y su séquito de IU (¿harán algo útil alguna vez?) surge cuando se anuncia a través de los medios de comunicación que el General Merry al que se le dedica la calle NO PARTICIPÓ EN LA GUERRA CIVIL. No por nada, sino porque ya tenía una edad el hombre. Resulta que algo tan fácil como es consultar a quién se le dedica una calle, los comunistas no lo han hecho. Ni los socialistas cuando se le propone el cambio y aceptan.

Resulta que el tal general Merry participó en la guerra de Cuba (casi 40 años antes de la guerra civil), y no tuvo nada que ver en el alzamiento.

Al salir a la luz pública esta metedura de pata, el ínclito Torrijos tiene que salir al paso, y lo hace. Pero lo que consigue es hacer más el ridículo aún (y pensaba que no era posible). No se le ocurre otra cosa que decir que claro que sabía que este general Merry era el padre del que sí participó en la guerra civil, pero que él cree que alguna participación pudo tener en el alzamiento, que quién sabe, que él lo cree así, igual que habrá quien crea lo contrario.

Lo dicho: ridículo con consecuencias.

¿Menos gente a Misa?

2009-04-13T11:23:00.001-07:00

Cada vez que me enfrascaba en una discusión en algún blog de izquierda, dada su última tendencia anti eclesial (debería decir no tan última), acababan sacando a la luz algunas consignas que por repetitivas cansaban. Una de ellas era que la Iglesia estaba acabada, que cada vez iba menos gente a Misa.

Es curioso que lo decían gentes que no iban a Misa. Si no van, ¿cómo lo saben?

Yo no me he parado a contar cada domingo la gente que hay, para luego ver si hay más o menos, y la verdad es que no he visto nunca a nadie hacerlo.

Lo que sí puedo hacer es tirar de memoria. Cuando era pequeño, mis padres me llevaban a Misa a la parroquia de El Carmen (San Fernando), a Misas tempranas. Siempre estaba llena la iglesia, y hablamos de hace al menos 25 años (uff, me hago mayor).

Con la adolescencia, pasé a ir a Misa con los amigos. Cambié la hora, y alterné la parroquia de El Carmen con la de San Francisco. Fuese a última hora de la mañana, o por la tarde, la iglesia siempre llena.

Ya algo más mayor, también acudía a Misa a San Servando y San Germán, o a San Marcos. Siempre se llenaban las iglesias.

Con 21 años marcho a Sevilla. A casa de mi abuela, en pleno centro. Solía acudir a Misa a la Magdalena, o a Montserrat, o al Santo Angel, o a San Buenaventura. Siempre llenas, ya fuese por la mañana o por la tarde.

Con la mudanza de vivienda, y al conocer a Laura (que vivía en el barrio de Nervión), paso a acudir a Misa a San Vicente, o a los Redentoristas, o al colegio Portacoeli. Siempre llenas.

De casados, nos vamos a vivir a Dos Hermanas. A veces vamos a Misa en Sevilla a los Redentoristas, otras al colegio Claret, o si lo hacemos en Dos Hermanas, alternamos la Magdalena, la Oliva o un par de pequeñas capillas. Siempre llenas, sea la hora que sea.

Tengo amigos que dejaron de ir a Misa, sí, pero es algo que mis hermanos mayores también me cuentan, y personas más mayores también. Es decir, que ese dato no corrobora ninguna tendencia, más bien la confirma, y es que en principio, parece que estamos como hace años.

No sé, entonces, de donde sale este dato, pero de mi experiencia no puedo, desde luego, más que negarlo tajantemente.

De todos modos, el número jamás ha hecho la calidad. No sé si me explico...

Sábado Santo.

2009-04-12T00:05:00.000-07:00

El post que tenía pensado para el Sábado Santo sería no de lo que quería ver, sino de lo vi, de ahí que no lo escribiese por la mañana, como los demás.

¿La razón? No conozco el Sábado Santo. Sólo en una ocasión "me tropecé" con La Trinidad en su recogida, así que no tengo conocimientos para hablar de lo que esperaba ver.

Finalmente no salí, con lo que no vi nada. Así pues, con esta entrada cierro la serie de la Semana Santa, hasta el año que viene, en un Domingo de Resurrección en donde os deseo a todos Feliz Pascua.

Viernes Santo.

2009-04-10T00:50:00.001-07:00

Vueltos de la Madrugá, muy cansado pero sin sueño (supongo que por efecto de los dos cafés que llevo), paso a comentar el Viernes Santo. He podido ver casi todo y en muy buena situación, sin demasiada gente. Definitivamente, salir a las 5 es mucho mejor que hacerlo del tirón desde la tarde. Mucha menos gente y muchos menos indeseables, que a esa hora ya están durmiendo la mona.

Para mí, en Sevilla, el Viernes Santo es un día desconocido, pues apenas he visto en un par de ocasiones cofradías en la calle (o bien porque he estado fuera, o bien por la lluvia).

Pero si hoy destaco alguna, sin duda es El Cachorro. Su impresionante talla no deja indiferente a nadie. En el Puente de Triana, tanto a la ida como a la vuelta, es un sitio precioso donde disfrutar de la cofradía.

Montserrat es otra Hermandad que ciertamente es impresionante. En el paso está Jesús crucificado, junto con los dos ladrones (Dimas y Gestas). Por la calle Zaragoza, de vuelta a eso de las 12 y media, es un sitio cómodo y bonito de ver. No hay demasiada gente y se puede apreciar cada detalle de una cofradía que, además, no tarda más de 30 minutos en pasar.

La O, o la Carretería son otras de las Hermandades que son imprescindibles, o La Soledad de San Buenaventura, a su paso por la Plaza Nueva, es un momento para no perderse.

Y del resto, el cansancio tal vez marcará lo que pueda ver y lo que no.

Tal vez me acerque a conocer por primera vez la Semana Santa de Dos Hermanas, donde vivo. Sí he podido apreciar los pasos en sus templos, algunos de ellos, y realmente hablamos de hermandades de una gran riqueza plástica, con verdaderas obras de arte.

Hoy sale La Amargura, a eso de las 6 de la tarde. Es una buena opción si pasa factura la Madrugá. Se trata de un único paso, y la buscaremos antes o justo después de su paso por la Parroquia de la Magdalena.

Veremos.

Jueves Santo y Madrugá.

2009-04-09T01:03:00.001-07:00

Sigo en Sevilla. Finalmente, compromisos me atan aquí y no podré ir a San Fernando. No pasa nada.

Hoy es mi día en la Semana Santa de San Fernando. Hoy sale mi hermandad, El Silencio, de la Iglesia de San Francisco. Desde que tengo problemas de espalda por un golpecito en coche (aún me pregunto si aquella joven habrá ya aprendido lo que quiere decir una señal de Ceda el Paso) no he vuelto a salir de penitente (ya, ya, en San Fernando no existen nazarenos, todos son penitentes), pero es algo que no descarto hacer en años venideros. No sólo no lo descarto, sino que realmente quiero volver a vestirme la túnica de mi hermandad y procesionar por las calles de San Fernando acompañando a los Titulares.

En Sevilla, entre Jueves Santo y Madrugá procesionan un total de 13 hermandades (6 de ellas en la Madrugá). Es difícil verlas todas, fundamentalmente por la grandísima afluencia de público. Mis objetivos de este año no son muy ambiciosos. Desde luego, mi prioridad es ver, y bien, El Valle, donde salen mis sobrinos (dos de nazarenos, dos de monaguillos). Son tres pasos, y un buen lugar para verlos es en Hernando Colón, tras su paso por la Catedral, donde ya queda poca gente en la calle que se toma un descanso para la Madrugá. Otra opción es la salida, que nunca la he visto. Aunque un lugar mágico es la calle Cuna, unos momentos antes de su Recogida. Aunque tal vez para entonces, falte el más pequeño de mis sobrinos, que no creo que el pobre aguante todo el recorrido.

Otro objetivo es Monte-Sión, con su Virgen, Nuestra Señora del Rosario, en cuyo paso cuelgan rosarios de cada uno de los varales, lo que le hace especial. Incluso el sonido de los varales al andar de los costaleros es distinto, es especial. Por su horario se hace difícil encontrar un hueco apropiado para verla, pero si se puede, su paso por El Salvador, a eso de las 10 de la noche, es precioso, digno de ver y de recordar. Luego está, aún por la tarde Pasión. La impresionante talla de Juan Martínez Montañés cierra la tarde para dar paso a la Madrugá. Es una hermandad seria, sin música, y este año vuelve a salir de su Iglesia del Salvador, lo que hace que su salida y recogida sean este año especiales. Difíciles de ver por la cantidad de gente que se agolpará en la Plaza de El Salvador, pero una alternativa puede ser buscarla por Alemanes, a eso de las 23 horas.

Ya en la Madrugá, tengo pocos objetivos, porque iré con más gente y habrá que amoldarse. Lejos de lo tradicional de no querer perderse La Macarena y la Trianera, a mí particularmente me apetece más ver Los Gitanos, que hace años que no veo. El resto, bueno, pues a ver lo que soy capaz de aguantar, pero también me hace especial ilusión ver El Calvario, y El Silencio en otro sitio que no sea su salida o entrada, que sólo se puede ver desde muy lejos. El Silencio es de las más difíciles de ver, ya que sale muy cerca de la Carrera Oficial y entra en ella muy pronto, al igual que sale y en poco tiempo vuelve a su templo. Hay pocos sitios donde verla.

Y verlas venir, esa será la consigna de la Madrugá este año. Ah claro, y ropa cómoda, se acabó la "elegancia" para la Madrugá, en donde es poco recomendable seguir con chaqueta y corbata o zapatos que aprieten un poco. A todo esto, y para no olvidarnos del sentido religioso de esta fiesta, pretendo acudir a los Oficios de hoy y mañana, pues no debemos olvidar que la Semana Santa no es sólo la expresión popular de las cofradías.

Las imágenes que he colgado, por orden, son: Silencio (San Fernando), El Valle, Rosario (de Montesión) y Los Gitanos (Ntro. Padre de la Salud).

Miércoles Santo.

2009-04-07T21:27:00.001-07:00

Como mañana no trabajo, en principio ya hoy sí podré disfrutar de la Semana Santa. Hoy Miércoles Santo. Nueve hermandades hacen hoy Estación de Penitencia a la Santa Iglesia Catedral.

Destacamos hoy al Cristo de Burgos, hermandad a la que tengo gran cariño por la vinculación de la familia de mi mujer con dicha Cofradía. Justo antes de su recogida, en plena Plaza de San Pedro, es un buen momento para verla. También, poco antes, en la Plaza del Pan.

También resalto hoy a la hermandad de El Carmen Doloroso, la cual realiza la segunda Estación de Penitencia. El año pasado no lo vi, así que tengo muchísimo interés en ver esta Cofradía este año, para mí, por primera vez. Será, hoy, la primera en Campana.

Se puede ver a eso de las 7 y media por la Cuesta del Rosario, o un par de horas después, por Sor Angela de la Cruz, ya de vuelta a su Templo de la calle Feria.

También destacable La Sed, con Santa María de Consolación, preciosa talla de Nuestra Señora, con un detalle peculiar: el color de los ojos, verdes. Y, cómo no, el Baratillo, que saliendo desde el Arenal, es una hermandad a la que guardo un especial cariño, por razones muy personales.

En definitiva, un buen día para disfrutar de la Semana Santa, armarse de paciencia para no desesperarse en las bullas, y no calzarse con zapatos incómodos.

100.

2009-04-07T06:37:00.000-07:00

Esta entrada es la número 100 en el Rincón Desordenado. En principio iba a hablar de la remodelación del gobierno de Rodríguez, con el fracaso que ello conlleva. Pero no, en realidad, casi todo el mundo habla de lo mismo.

Como ya hablé ayer del Martes Santo, pues no iba a repetir, y ya mañana sí hablaré del Miércoles Santo.

He estado interviniendo en un blog algo tendencioso debatiendo sobre el aborto, derivando hacia críticas a la Iglesia (que si pederastia, que si dineros, que si financiación,...). Me apetecía hablar de ello, pero no, la verdad es que el un tema algo repetido últimamente.

Así que, al parecer, este tema no va a hablar de nada, sólo de los 100 momentos que me ha permitido vivir este blog en apenas año y medio de vida. No sé si son muchos o pocos. Ahí están, con más o menos participación, con más o menos visitas. Pero ahí quedan.

Gracias a todos.

Lunes y Martes Santos.

2009-04-05T21:22:00.000-07:00

Este año, tanto Lunes como Martes no podré, salvo sorpresa de última hora, salir a disfrutar de los desfiles procesionales.

Pero no dejaré de destacar, el Lunes Santo, a la Hermandad de Santa Marta. Sobriedad de Lunes Santo, el paso de Santa Marta, sin duda, pasa por conformar uno de los más impresionantes Misterios de la Semana Santa. Y hablamos de una relativamente joven hermandad. Su paso por las calles sevillanas es acompañada de silencio y, en gran parte, por un respeto que sirve al creyente de recogimiento.

Y para el martes, no dejo de destacar la Cofradía de Los Estudiantes, en la que procesiona el Cristo de la Buena Muerte. Otra talla de Juan de Mesa. Destaco su paso por los alrededores de la antigua fábrica de tabaco, hoy Universidad. Y, por el incomparable marco, su paso junto a los Reales Alcázares. Desde luego, el marco que ofrece Sevilla hace que su Semana Santa se engrandezca más aún.

De ayer, decir que no cumplí los planes en su totalidad. De nuevo, los planes de Domingo de Ramos se desbordan por la inmensa riada humana que había en las calles de Sevilla. Ello hizo que cada desplazamiento se demorase mucho más de lo que uno en principio planeaba. El cansancio, por el mismo motivo, hizo mella mucho antes de lo esperado. Pero, en cualquier caso, la experiencia es un grado y lo que vimos, lo vimos en inmejorables lugares.

Domingo de Ramos.

2009-04-04T23:22:00.000-07:00

Pasaré la Semana Santa en Sevilla. En principio no tengo otros planes. Básicamente porque trabajo hasta el miércoles.

Trataré de aprovechar al máximo el poquísimo tiempo libre que voy a tener.

Hoy, Domingo de Ramos, 8 hermandades (una con dos cortejos diferentes) hacen Estación de Penitencia a la Catedral. Destaco por encima de todas a la hermandad de la Sagrada Cena. El motivo es la vinculación que tengo con dicha hermandad desde el año pasado. Es una vinculación al margen de la Semana Santa, pero de ello hablaré más adelante, más o menos en el mes de junio.

3 pasos forman el cortejo de esta Hermandad, con una antigüedad de más de 400 años, que saldrá de la Iglesia de los Terceros a las 15:40 horas. Su recogida será a eso de las 23:30 horas. El primero de los pasos es el de la Sagrada Cena, el segundo el del Cristo de Humildad y Paciencia, cerrando el palio de Nuestra Señora del Subterráneo.

Trataremos de verla por la Plaza de San Pedro, a donde llegará a eso de las 16:00 horas. Tal vez, por lo intempestivo de la hora, tratemos de verla por la calle Francos, a donde llegará a las 20:00 horas.

Parece que el buen tiempo nos acompañará el Domingo de Ramos, y parece que nos espera una Semana Santa plácida en cuanto a lo climatológico.

Al margen de esta Hermandad, trataré de buscar el palio de La Paz, con su blanco inundando el Parque de María Luisa, o la Estrella cruzando el Puente de Triana. La Amargura o El Amor son los otros objetivos del día de hoy. La talla del Señor de El Amor es de Juan de Mesa, fechada en 1620, y pasa por ser de las más impresionantes de toda la Semana Santa Sevillana.

A lo largo de la Semana pienso ir hablando de la Semana Santa en Sevilla, sus hermandades, mis preferencias, mis vivencias. Sin dejar de lado, claro está, la Semana Santa de San Fernando, a donde trataré de ir al menos un día, en donde procuraría ver, si no en la calle al menos sí en su Templo, al Santísimo Cristo de la Expiración y María Santísima de la Esperanza (El Silencio).

Las imágenes que publico son de los 3 pasos de la Sagrada Cena de Sevilla.

¿No pueden o no quieren?

2009-03-31T21:43:00.000-07:00

Es la duda que me asalta en relación con el gobierno. Ante la monumental crisis, no alcanzo a saber si es que no saben afrontarla o no quieren. Me imagino que será lo primero, nadie querría tirar piedras sobre su propio tejado.

Porque la crisis que nos ahoga obliga a la contención del gasto público. Eso que tanto le dijo Rajoy a Rodríguez (Zapatero). Recuerdo que las legiones borreguiles se echaban las manos a la cabeza avisando a sus huestes que Rajoy, si ganaba, lo que quería era recortar las pensiones y cosas de esas. El gasto público no es eso, queridos mendruguillos.

Lo que querría decir Rajoy era que el Gobierno no hiciese cosas como las que sí ha hecho. Hemos visto que toca intervenir una Caja de Ahorros. Posiblemente hará falta que la operación se repita. De momento, 9.000 millones de euros que en otras condiciones se podrían destinar a otras cosas. Por razones como esas, es preciso contener el gasto público.

Por ejemplo, el tema de los 400 euros restó mucho dinero el año pasado al Gobierno, y aunque este año, vía IRPF, recupera gran parte, mucho dinero ha sido a fondo perdido. 400 euros no es nada, la suma de lo que tuvo que gastar el Estado para ello sí: 6.000 millones de euros. Dos terceras partes de lo que ha costado la intervención de CCM. La memez del regalo de una bombilla ha costado la nada despreciable cifra de 392 millones de euros. Nadie le ha tirado de las orejas, que sepamos, a Garzón cuando ha gastado 140 millones de euros en la historia de las tumbas de la Guerra Civil, que es lo que ha costado la operación mientras no le llegaban los certificados de defunción que pidió para "saber" si los posibles responsables estaban muertos ya o tenían edades ya del estilo de Matusalem.

Ahora nos enteramos que Magdalena Álvarez se va a gastar casi 700.000 euros en reformar la distribución de los despachos ante la llegada de nuevos altos cargos a su Ministerio. O los 300.000 euros que le va a costar a Rodríguez (Zapatero) unas obrillas de nada en los jardines de Moncloa. Otro millón de euros que se pierde.

Y qué decir de la creación de Ministerios innecesarios y el mantenimiento de otros que no lo son poco; o el aumento del número de altos cargos y la subida imparable de sus sueldos.

A cosas como estas se refería Rajoy cuando hablaba de contener el gasto público. Hay que apretarse el cinturón. Yo no soy ningún experto en economía, pero estas cosas son de sentido común. Y desde mi humilde opinión propondré en este rincón algunas medidas con las que creo que se puede atenuar la crisis.

Londres (II)

2009-03-30T06:59:00.000-07:00

El viernes tocó caminata de las buenas. En metro nos desplazamos para visitar, por fuera, el Big Ben, las casas del Parlamento, la abadía de Westminster,... Todo por fuera, ya que preferíamos ver mucho que ver poco, aunque perdiésemos detalles. Nos dimos el paseo a la Catedral Católica (con un curioso estilo bizantino que parece desencajar) y tras otro paseo, vimos en Buckingham el famoso (y decepcionante) cambio de guardia. Paseo por St. James Park, y en metro a Candem Town.

El grandísimo mercado nos ocupó varias horas, no fue el sitio en que más compramos, la verdad es que más bien compramos poco; pero es digno de ser visitado.

Luego llegó el turno a Convent Garden, otro mercado, mucho más "elegante" que el anterior, y con ello, el fin del viernes.

El sábado, tocó el turno de la Torre de Londres, el Puente de Londres, y después visita a Greenwich (el meridiano, el observatorio, la academia naval, el mercado, comida turca,...) y por la tarde, obligada vuelta a Oxford Street para continuar las compras que ya iniciamos el jueves. Tras visitar el Museo de la Guerra Imperial, acabamos el día en St. Martins in the fields asistiendo a un concierto de música clásica.

El domingo era el día de cierre. Fuimos a misa en Kensignton (me impresionó cómo viven los católicos allí la misa), apenas un paseo por Carnaby Street, y odisea metro-tren para llegar al aeropuerto.

Es la segunda vez que visito Londres, y espero que no sea la última. Algo tiene esta ciudad que queda dentro, te conquista. La comida (que tampoco está tan mal) seguro que no es.

Y tienen la poca vergüenza de escandalizarse.

2009-03-26T04:57:00.001-07:00

Sí. Me refiero a la izquierda de este país, al PSOE y a sus acólitos medios de comunicación.

En un colegio católico de La Rioja, la profesora de EPC pasa a los alumnos de 15 años un vídeo sobre el aborto. Videos parecidos vi yo en mi instituto y a nadie le pasó nada por ello. Son duros, sí, pero con 15 años se tiene madurez suficiente para asimilarlo sin traumas de ningún tipo. Se quejan de que se adoctrina a los niños y cosas por el estilo. Pero hombres de Dios, es un colegio católico, ¿Qué esperáis? ¿Qué digan lo buenísimo que es Zapatero y que hay que acabar con los curas?

Y ¿cómo se puede ser tan hipócrita? Pretenden los socialistas adoctrinar con “su” verdad a nuestros niños mediante una asignatura absurda de contenido como EPC, pero se escandalizan si de pronto un colegio católico habla de lo que no gusta al Gobierno. No lo pueden remediar, tienen alergia a la libertad.

Seamos claros: la Iglesia va a defender la vida como siempre ha hecho, no va a estar a favor del aborto como nunca lo ha estado. El aborto es acabar con una vida. Y punto. Menos discursos sin contenido, menos hipocresía y dejemos que la libertad de enseñanza y de expresión se aplique de verdad, sin adoctrinamientos políticos.

Si queremos eliminar el concierto con colegios religiosos, adelante (aunque mandemos a por tabaco a la libertad de enseñanza). Pero mientras exista, no se puede utilizar el concierto como un chantaje (como en realidad hacen). Parece que como hay un concierto (que no es más que la aplicación efectiva del precepto constitucional relativo a la libertad de los padres para escoger el modelo de educación de sus hijos), pretenden que los que se sometan a ese concierto deben aborregarse y someterse a los dictados cuasi-dictatoriales del Gobierno. Pues no.

Londres (I).

2009-03-23T22:32:00.000-07:00

Hace un mes volvimos de Londres. He tardado un poco de hablar de este viaje, costumbre que tengo desde que abrí el blog (hablar de los viajes, no hacerlo tarde).

Lo más interesante del viaje es que mi mujer, por fin, venció al miedo y se subió a un avión. Prueba superada, y nuevos objetivos para los próximos meses-años.

Nos fuimos un miércoles por la mañana, y el domingo a media tarde ya estábamos subidos al avión de vuelta.

Llegamos a la hora de comer, cosa que hicimos en el aeropuerto de Stansted, a 60 km. de Londres. Después, tren a Londres y metro al hotel. Hotel genial, nuevo, cuidado, con detalles. ¿Cuál? Shaftesbury Kensington. Esa tarde nos limitamos a pasear hacia Harrods, y a la vuelta paramos para cenar en un italiano cerca del hotel. Luego, en el mismo hotel, vimos el España-Inglaterra. Nada mejor que una victoria patria en casa del rival.

El jueves, metro a Picadilly Circus, y paseo hasta Hyde Park por Oxford Street. Compras, muchas compras. Frío, mucho frío. Comimos a la hora casi de cenra inglesa en un pub (Fish and Chips) y gran paseo bajo la nieve por Hyde Park.

Teníamos reserva en big Easy (en Chelsea) para cenar. Curiosamente, en Chelsea no hay metro, pero según googlemap se tardaban apenas 20 minutos desde el hotel hasta el restaurante. Y tenía razón.

Cenita en Big Easy escuchando música en directo, y de nuevo paseo de vuelta al hotel. Seguía nevando, aunque no cuajó. Una pena.

¿Hay libertad de expresión en España?

2009-03-17T04:08:00.000-07:00

He cometido un error. Mi salud mental ha corrido peligro. He abierto la edición digital de “Público” (con “p” de penoso). Eso que algunos dicen que es un periódico.

Quería leer su opinión acerca de la campaña de la Conferencia Episcopal Española a favor de la vida, y en contra de la reforma de la Ley del Aborto.

La primera en la frente: el titular. “La Iglesia quiere cárcel para las que aborten”. Y además, como primera noticia en la edición digital de hoy. Teniendo en cuenta la gran mayoría de lectores que se quedan con el titular, el mensaje habrá calado. Hay que tener en cuenta, también, que de todo hay en la viña del Señor, y por tanto, hay que contar que mucha gente se cree a pies juntillas lo que publica, y como lo publica, el diario “Público” (con “p” de panfleto).

Pero parece que el día me venía un poco masoquista, y he decido leer los comentarios de los avispados lectores de la edición digital de “Público” (con “p” de Pinocho). Y claro, han dado rienda suelta a su teclado. No está mal pasarse de vez en cuando por estos estercoleros presuntamente informativos, porque uno se hace la idea de lo que de verdad anhelan los borreguiles seguidores de la radical izquierda instalada en el poder de este país. Sí, es sencillo, no se trata de leer entre líneas, sino de leer simple y llanamente. Quieren un país que me recuerda a la Cuba de Castro, o a la URSS de Stalin. Quieren un país en el que no haya libertad de expresión, ellos quieren decidir quién tiene derecho a hablar, y qué puede decir cada uno. Se les llena la boca con eso del progreso social (que si derechos de gays y lesbianas, etc) y sin embargo sólo quieren la libertad para ellos, a los demás que nos den morcilla. Los demás debemos saber que si lo que tenemos que decir no les gusta, entonces sólo podemos decirlo de puertas para adentro. Ahora resulta que los Obispos, para esta gentecilla, no tienen libertad de expresión, no pueden tomar parte en un debate público, no pueden ejercer la crítica. Ah, claro, y no digo nada de los insultos proferidos por las víctimas de la LOGSE, que precisamente por ser víctimas, tienen cierta excusa en su irrespetuoso proceder.

Y todo por defender la vida. Pero en realidad, lo que esta manada hace es ir en contra de lo que diga la Iglesia. Tanto que si un día el Papa pide el voto para Zapatero, Rajoy tiene asegurada la mayoría absoluta durante lustros. Qué le vamos a hacer, son así.

Perlas como que el feto es un parásito de la madre, o que los Obispos no se dan cuenta de que el lince es un animal en peligro de extinción mientras que el ser humano no hace sino superpoblar el planeta (literal, no me lo invento), para así justificar que el aborto no es matar a nadie, no hacen sino reafirmarme que estamos rodeados de elementos totalmente atascados cerebralmente hablando, que nos encontramos en un momento en que nos va a sacar de la crisis quien yo me sé, porque el país puede caer en manos de verdaderos inútiles, sin cultura, sin educación, y demasiado deseosos de sangre, revancha de no sé qué, y revestidos de un odio del que no consigo vislumbrar su origen.

Cádiz no está preparada.

2009-03-15T00:01:00.000-07:00

Y no sé si es porque no quieren o no pueden, o ambas cosas a la vez. Vaya por delante que como cañailla, Cádiz, la ciudad vecina, es para mí algo muy grande. Pero lo cortés no quita lo valiente.

Hace pocas semanas, el domingo justo después de la final del Concurso de Agrupaciones del Falla, tuve que ir a una clínica del centro de Cádiz a ver a un familiar enfermo. Salí a medio día, con idea de llegar a la hora de comer. Por la tarde había cabalgata, e imaginé que entrar en Cádiz iba a ser difícil unas horas después.

Llegué a Puertas de Tierra a eso de las 14:30, y aparqué a eso de las 15:40. No, que va, no es que me liase a dar vueltas de visita turística, es que no había donde dejar el coche. Conozco bien el centro de Cádiz, y di todas las vueltas que se pueden dar. Párkings llenos, aparcamientos a rebosar, nada. Tan nada. Ni un solo policía local para explicar al visitante donde dejar el coche (no sé si estarían todos de baja, por aquello de que en Cádiz se disparan las bajas cuando llega el Carnaval).

No están preparados. Durante el discurrir de la Avenida, mucho cartelito con todas las obras que el Ayuntamiento está haciendo, pero ni una sola indicación al visitante sobre dónde dejar el coche, o indicaciones de itinerarios recomendados. Igual en el Diario sí explicaban algo, pero hay que recordar al gaditano que el Diario, más allá del río Arillo, pierde adeptos. Los que venimos de fuera no lo leemos.

En Sevilla, cuando llega la feria, es imposible no saber dónde dejar el coche. Toda la ciudad llena de indicaciones, incluso te pintan de colores los itinerarios a seguir para dejar el coche, y que luego un autobús te acerca a la feria.

En Cádiz parece que siguen ignorando el potencial de sus fiestas, parece que siguen queriendo guisárselo y comérselo ellos solos. Así les va, así les irá. El potencial que se pierde va en detrimento del empleo, de la economía de la capital.

Al final, por cierto, dejé el coche en una parada de autobús. Me temí lo peor, igual me volvía a Sevilla con una multa que me haría recordar el Carnaval de este año con cierta amargura. Pero no, debía ser que la mayoría del personal de la Policía Local estaba de baja.

¿Para qué sirve el Ministerio de Igualdad (que da lo mismo)?

2009-03-06T03:12:00.000-08:00

Eso me pregunto. La creación de un nuevo ministerio supone un dispendio considerable de dinero… público, claro. Creación de altos cargos, organización, infraestructuras. Cuando Rodríguez (Zapatero) se alzó con el triunfo en las pasadas elecciones generales, estábamos en el umbral de una situación de crisis galopante. Él lo sabía, sí, lo que pasa es que mintió. Pero bueno, no es ese el motivo de mi indignación actual, al fin y al cabo, al socialista generalmente se le presume cierta habilidad para mentir sin parar.

Pues no tiene otra cosa que derrochar dinero público (que si los 400 euros, que si la bombilla) con medidas que no sirven para nada. Y no tiene otra cosa que, en lugar de contener el gasto público, dispararlo con campañas reiterativas de autobombo y creación de nuevos ministerios.

Y ahí que llega Bibiana Aido, de la que apenas se le conoce mérito alguno para alcanzar un ministerio. Claro que se le crea un ministerio sin contenido alguno. Bueno, o al menos eso creía yo. Resulta que el Ministerio de Igualdad (que da lo mismo) abandera la reforma de la Ley del Aborto. Y aquí surgen mis dudas. ¿Qué narices tiene que ver el aborto con la igualdad? ¿Por qué no trata este tema el Ministerio de Sanidad o el de Justicia? No olvidemos que todo lo concerniente al aborto toca el Código Penal. Es que a veces se nos olvida que el aborto es un crimen tipificado en nuestro código penal. Lo que sucede es que se prevé que en algunos supuestos, no exista delito. Es, para entendernos, como si a un asesino se le permita matar en según qué circunstancias.

Aido lo que dice es que con esta nueva regulación, lo que se pretende es mejorar los derechos de las madres y los de los médicos. Esta señora no está bien. ¿No sabe que también hay padres que tienen derechos? ¿Dónde están los derechos de los nasciturus? Hasta el Código Civil les reconoce derechos sin necesidad de haber nacido (en concreto, se les tiene por persona en todo lo que les favorezca……menos, al parecer, en el derecho a vivir que las personas sí tenemos sin excepción).

Pues ahí lo llevamos, en plena vorágine de crisis, paro, bancos en quiebra, corrupción, cacerías, jueces prevaricadores,… nos sirven en los telediarios el debate del aborto.

Y matan dos pájaros de un tiro, como Fernández (Bermejo). Por un lado desvían la atención de lo que realmente debe preocupar, y por otro abren el camino al aborto libre, verdadero objetivo de la izquierda radical instalada en el gobierno.

Digan lo que digan, es instaurar la cultura de la muerte, es ningunear a sujetos de derechos (nasciturus). Es encubrir asesinatos que no se juzgarán en un primer momento, pero allá cada uno con sus actos.

Pues nada, sólo espero que PP, CIU y PNV sean consecuentes con sus ideales y en su momento, voten en contra de esta Ley que lo único que pretende es cubrir de sangre las responsabilidades de muchos médicos y demasiados políticos.

Algo está cambiando.

2009-03-01T21:33:00.000-08:00

Pues esa es la lectura que hago de los resultados de las elecciones de ayer. Parece que el personal está ya cansándose de los absurdos nacionalismos, sin base histórica, y generalmente inventados por iluminados que ahora dejan de serlo para pasar a ser héroes que nunca fueron.

En Galicia, al PSOE (o PSG o como sea) le ha pasado factura algo. Algunos piensan que es el derroche de Touriño, que también. Personalmente pienso que ha sido el aliarse con el BNG. Ha sido el "vender a su madre" con tal de gobernar. Algo parecido a lo que pasa en Cataluña. Les ha pasado factura el aliarse con quien no quiere lo mismo que teóricamente debe querer el PSOE.

Y en el País Vasco por fin la suma de votos y escaños de partidos no nacionalistas superan a los que sí lo son. Y al parecer, son los jóvenes los que están cambiando la tendencia. Creo que PSOE (o PSE o como sea) debe gobernar con el necesario apoyo del PP y de UPD. Creo que los vascos merecen deshacerse del lastre que es ser gobernados por gente que no dejan de mirarse el ombligo e inventarse extrañezas y sandeces presuntamente respaldadas por una Historia que ni ellos mismos acaban de creerse. Y en estos tiempos que corren, mejor que el PSOE no tenga que devolver nada a cambio de un apoyo en Madrid.

Dicen que Rajoy sale fortalecido (pienso que si no gana en Galicia el PP, es para hacérselo mirar con la que está cayendo allí). Creo que la verdadera vara de medir hay que utilizarla en las elecciones europeas. Supongo que muchos habrán votado al PP con la única razón de deshacerse del desastroso Touriño y del iluminado de Quintana. Si quisieran castigar al PP de Rajoy, guardarán su castigo para otro momento. Lo primero: salvar la casa propia.

El Supremo dice no.

2009-01-29T22:05:00.001-08:00

Según 22 de los 30 magistrados del Tribunal Supremo, 4 padres no pueden objetar en conciencia a la asignatura Educación para la Ciudadanía, si bien, consideran, que deberán (los jueces) vigilar el contenido de la misma. ¿Por qué deben vigilar algo contra lo que no se puede objetar? Esperaré a leer la sentencia antes de valorar la misma (sí, sí, las sentencias se pueden leer).

Blanco (qué divertido es escuchar a este personaje) no entiende cómo se está en contra de una asignatura que enseña derechos humanos y lo que dice la Constitución. Por cierto, no sé si se saltarán cuando la Constitución habla del derecho a la Objeción de Conciencia. Pero a lo que vamos, nadie está en contra de una asignatura consensuada que enseñe aquéllo, lo que sucede es que esta asignatura disfrazada de asignatura, no se centra en esos puntos, enseña materias que deberían quedar en el ámbito de lo que unos padres quieran para sus hijos. Nos vamos a encontrar con niños que en materia moral van a recibir unas enseñanzas en casa y otras contrarias en el colegio. Así que a los que no tenemos hijos aún, lo que nos queda es ahorrar para que cuando los tengamos, podamos mandarles a un Colegio privado que sí garantice que nadie va a adoctrinar a mis hijos, que no van a enseñar nada contrario a la moral que quiero para ellos.

Ahora la giliprogresía está feliz, incluso el abrazafarolas de Llamazares parece haber salido de su permanente estado de depresión postelectoral. Ha vuelto por sus fueros, habla que es una victoria contra el nacionalcatolicismo auspiciado por la derecha y la Iglesia... Bueno, es Llamazares, qué se le va a hacer.

Todos están contentos, pero la izquierda olvida algo. Son conscientes de que esa asignatura contiene muchas enseñanzas contrarias a la moral que muchos padres quieren inculcar en sus hijos (discutir esto es discutir la evidencia fácilmente comprobable si se abre un libro de esta asignatura). Pero dicen que eso no es adoctrinar.

Quisiera yo saber qué haría la giliprogresía si en unos años cambia el gobierno, y en lugar de eliminar la asignatura la llenan de contenidos tales como "la indisolubilidad del matrimonio", o "el sexo debe ser practicado dentro del matrimonio", o "la familia es la que la forman un hombre y una mujer con los hijos que éstos tengan", o "Zapatero pasó a la historia como el presidente que negoció con ETA a pesar de decir al pueblo que no lo hacía", o "el PSOE de primeros del siglo XXI se caracterizó por el apoyo a los separatistas catalanes, vascos y gallegos, despreciando la unidad de España", o cosas por el estilo.

¿Qué os apostáis que tendríamos manifestaciones (por cierto, seguro que con banderas soviéticas, republicanas, del PSOE y de UGT) sábado sí y sábado también? ¿Qué os apostáis de que ahora sí tendríamos un adoctrinamento?

Pues que no se preocupen, que esto no pasará.

Ya hace 8 años de aquel día.

2009-01-26T21:31:00.000-08:00

Una vez compuse una canción que decía al empezar "25 de enero de 2.001 comienza mi vida a tu lado...".

Ya hace 8 años de aquel 25 de enero, hace 8 años que comenzó mi vida al lado de Laura. 5 años, 5 meses y 5 días después de ese día, nos casamos y empezamos una nueva cuenta.

Pero ya ha hecho 8 años desde que empecé a descubrir lo maravilloso que puede ser compartirlo todo con alguien.

Ya hace 8 años Laura. Y sigue sumando...

Ya vienen los Reyes (Reposición).

2009-01-05T06:57:00.000-08:00

"Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente y venimos a adorarle. Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él. Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo. Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, indagó de ellos diligentemente el tiempo de la aparición de la estrella; y enviándolos a Belén. Ellos, habiendo oído al rey, se fueron. Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. Pero siendo avisados por revelación en sueños que no volviesen a Herodes, regresaron a su tierra por otro camino." (San Mateo 2, 1-12).

El término mago procede del término griego "magoi". "Magoi" significa matemático, astrónomo y astrólogo. No mago de magia, que recordemos era algo tremendamente perseguido en las Escrituras. Si tomamos en cuenta esta traducción y las citas de San Mateo podemos considerar a los Reyes Magos como hábiles observadores del cielo, como sabios.

El título de monarcas puede proceder de una cita del teólogo y abogado cartaginés Tertuliano (Siglo II) basándose en el siguiente texto del Salmo Proverbio para Salomón: "Los reyes de Tarsis y de las costas traerán presentes; los reyes de Sabá y de Seba ofrecerán dones."

Por otra parte el número de Reyes Magos tampoco se cita con exactitud. En distintas representaciones iconográficas realizadas en templos durante los siglos III y IV aparecen dos, tres y hasta cuatro. Fuentes sirias o armenias pensaron en doce Reyes al relacionarlos con las doce tribus de Israel o con los doce apóstoles. Los cristianos egipcios creían que eran sesenta. En el siglo tercero, el teólogo Orígenes indicó que eran tres. Al fin y al cabo son tres los regalos que se nombran en el Evangelio de San Mateo: oro, incienso y mirra, lo cual lo dota de cierto sentido común.

¿De dónde vinieron?

Tradicionalmente se considera que eran babilonios, entre otras cosas por algunos puntos en común con el pueblo judío y porque el resto de Israel estaba rodeado por el Imperio Romano, y parece difícil que pudieran pasearse con oro, incienso y mirra tan alegremente. Muchos investigadores (ojo, que los hay que estudian esto, y en realidad todo lo que escribo es un compendio de distintas teorías y escritos que he ido recopilando) los consideran originarios de Persia. Al parecer, los sacerdotes persas de los siglos V y VI a.C. también le ofrecían a su dios oro, incienso y mirra.

Algunas pinturas afianzan también esta teoría "persa". Una de las más famosas es la existente en un mosaico situado en la iglesia de San Apolinar el Nuevo, en Rávena (Italia). En ella se ven a los tres reyes (por cierto, el mítico Baltasar no es negro en esta pintura) con una indumentaria persa compuesta por capa y gorros frigios característicos por su punta inclinada hacia delante.

Pero la teoría persa contiene un "pequeño" problema para sostenerse. Apenas existe una cultura astronómica persa mientras que la tradición astronómica en Babilonia tuvo sus orígenes en el tercer milenio antes de Cristo. Los babilonios fueron casi los primeros en realizar observaciones astronómicas precisas. Además dieron nombres a muchas constelaciones, algunos de los cuales seguimos usando hoy día con las lógicas modificaciones lingüísticas. O sea, que si mantenemos que eran astrónomos, tienen todas las papeletas de que eran babilonios. Además, está a la mitad de distancia que Persia: 900 km frente a 1.800.

Otra leyenda cuenta que después de la Resurrección de Jesús, el apóstol Tomás los halló en Saba (India), que fueron bautizados y que se les consagró obispos; después fueron martirizados en el año 70 y fueron depositados los 3 en el mismo sarcófago. Los restos fueron llevados a Constantinopla por Santa Elena. Posteriormente, Federico I Barbarroja, en el siglo XII, las trasladó a Colonia, donde hoy reposan sus cenizas con las coronas que supuestamente llevaron durante su existencia. De hecho, visitando la Catedral de Colonia podemos ver los restos de los Reyes Magos, depositados en una urna en el Altar Mayor.

Y llega 2.009.

2009-01-01T21:44:00.001-08:00

Y el año ha entrado bien, al menos en lo que su primer día me marca.

Ha sido Año Nuevo de levantarse pronto, de agradecer no haber bebido más de la cuenta la noche anterior, de no haber acudido a fiestas de garrafón ni de masas descontroladas. Año Nuevo de ilusionarse con que será mejor.

Año Nuevo de poner la tele para escuchar (y ver) el Concierto de Año Nuevo, y así empezar el año a ritmo de valses y marchas.

A ese compás empiezo 2.009.

Se va 2008.

2008-12-30T21:19:00.000-08:00

Y que no vuelva. Porque vaya añito que hemos pasado.

Aquí los únicos optimistas son los del Marca, porque en lo deportivo hemos tenido numerosas gestas que nos han hecho pasar verdaderos buenos momentos. Pero no nos engañemos, no nos da de comer.

Empezamos el año con una crisis que parecía un invento del malvadísimo PP, porque los bonísimos del PSOE decían que no había crisis. Luego todos hablan de crisis. ¡Qué remedio!

Económicamente ha sido un despropósito de año, sólo nos queda confiar en que el Gobierno sea coherente y correcto, y haga a los bancos destinar el dinero que está consiguiendo barato a lo que debe: familias y PYMES. No sé por qué, algo de duda tengo de que esto sea finalmente así.

Luego está lo de las elecciones, lo de los actorcillos de tres al cuarto marcando ceja, lo de la propuesta de despenalizar el aborto, ... La verdad, me cuesta recordar algo positivo.

Como siempre, tengo que recurrir al ámbito cercano, donde amigos y familiares sí me han brindado buenos momentos. Y por ellos levantaré la última copa del año.

Y a todos, sin excepción: Feliz 2.009......y si eso, que también sea próspero.

El día de los Santos Inocentes (Reposición).

2008-12-27T00:21:00.000-08:00

Llega el 28 de diciembre, y como cada año el día se llena de bromas y la televisión de galas benéficas.

Siempre me ha gustado gastar alguna bromilla, y lo cierto es que no sabía realmente de dónde viene esta tradición jocosa. Así que me interesé por el tema.

Al parecer, la tradición viene de la Edad Media. Durante la semana del 25 al 31 de diciembre se conmemoraba la llamada "Fiesta de los Locos", en la que el pueblo sustituía por varios días a las autoridades tomando sus lugares y gastando bromas, que a veces se tornaban en verdaderas excentricidades, para causar diversión. Usaban disfraces, y realmente era una especie de carnaval.

Otra teoría habla del "Obispillo de los Inocentes". También de origen medieval. Existía la costumbre de elegir, el día de San Nicolás (6 de diciembre), un Obispillo, seleccionado entre los niños del coro de las catedrales, y cuya dignidad duraba hasta el 28 de diciembre, día de "Los Inocentes". Por esta razón, y porque era heredero de otra figura popular anterior, la del "Obispo de los locos" (que representaba la inversión de los órdenes sociales y, por tanto le era permitido toda forma de bromas) tomó el nombre de "Obispillo de Inocentes".

Pero detrás de este carácter bromista del día se esconde una tragedia. Todos conocemos la matanza del Rey Herodes de los niños menores de dos años.

Según señala el Evangelio de San Mateo, Herodes llamó a los Sumos Sacerdotes para preguntarles en qué sitio exacto iba a nacer el rey de Israel, al que habían anunciado los profetas. Ellos le contestaron: "Tiene que ser en Belén, porque así lo anunció el profeta Miqueas diciendo: Y tú, Belén, no eres la menor entre las ciudades de Judá, porque de ti saldrá el jefe que será el pastor de mi pueblo de Israel" (Miq. 5, 1).

Entonces Herodes se propuso averiguar exactamente dónde estaba el niño, para después mandar a sus soldados a que lo mataran. Y fingiendo, convenció a los Reyes Magos para que le informasen de dónde nacía el Mesías, para ir él también a adorarle. Los magos, en sueños recibieron el aviso divino de que no volvieran a Jerusalén y regresaron a sus países por otros caminos, y Herodes se quedó sin saber dónde estaba el recién nacido. Esto lo enfureció hasta el extremo, por lo que rodeó con su ejército la pequeña ciudad de Belén, y dio la orden de matar a todos los niños menores de dos años, en la ciudad y alrededores. El mismo evangelista San Mateo afirmará que en ese día se cumplió lo que había avisado el profeta Jeremías: "Un griterío se oye en Ramá (cerca de Belén), es Raquel (la esposa de Israel) que llora a sus hijos, y no se quiere consolar, porque ya no existen" (Jer. 31, 15).

¿Cuántos murieron? No hay acuerdo en el número, pero de todos modos, entiendo que no es importante el número. Es importante cómo la soberbia del ser humano, y su egoismo, puede llevarle a cometer tropelías de semejante calado. Si estorban los niños, se les mata. No pasa nada, no se pueden defender. Esto me lleva inequivocamente al debate, hoy de actualidad, del aborto. La soberbia y el egoismo nos han llevado a decidir sobre vidas indefensas, trasladando a médicos y madres la potestad de decidir sobre la vida de un bebé. Herodes, revestido de su poder como Rey tuvo su amparo legal (el rey hacía lo que realmente quería). Ahora nos lavamos la conciencia con leyes que condenan a niños a una muerte injusta.

En mi opinión, el día de los Santos Inocentes rememora algo que pasó hace mucho tiempo, y que se repite en la actualidad.

Feliz Navidad.

2008-12-21T21:36:00.001-08:00

A todos los que paséais vuestro ratón y vuestro teclado por este rincón, os deseo que paséis una muy Feliz Navidad.

Y en esta ocasión, este fin de semana he estado componiendo y grabando una canción especialmente compuesta para la Navidad (¿villancico?), y que cuelgo aquí.

Se llama "HA LLEGADO YA LA NAVIDAD".

Ha llegado ya la Navidad - Overbooking

Promesas. Nuevo tema de Overbooking.

2008-12-13T23:53:00.001-08:00

Quería compartir con vosotros una canción de lo que será la próxima colección de Overbooking (el duo en donde soy la mitad...).

Se trata de "Promesas", en versión demo; es decir, no definitiva. Hay cosas que cambiarán en la versión definitiva, además de que aún no ha entrado en la complicada fase de mezcla y masterización.

A mí personalmente me recuerda al primer CD de Overbooking (1999), es un estilo muy rockero, con distorsiones muy agresivas y pocos arreglos.

La sencillez.

Lo puedo desmentir,
lo puedo ocultar.
No sé qué es lo mejor
tal vez huir sin más.

Momentos fugaces
reflejos de otro tiempo
promesas al viento,
cometas que no vuelan.

Quisiera revivir
Las horas en que fui
parte de la invención
que quise reinventar.

Yo pienso en darte
Relojes que no mueran
instantes eternos
que no supe que fueron

momentos fugaces,
reflejos de otro tiempo,
promesas al viento
cometas que no vuelan.

Un puzzle que recomponer.
Un corazón para rehacer.
con piezas perdidas, con sueños perdidos.

Momentos fugaces,
reflejos de otro tiempo.
Promesas al viento
cometas...

Sentí que moría
y todo por quererte.
No fui lo que quise,
no entendí que fueron

momentos fugaces
reflejos de otro tiempo.
Promesas al viento,cometas...

Aquí la tenéis a vuestra disposición:

Promesas

Promesas - Overbooking

Todos los derechos reservados.

El Belén de este año.

2008-12-08T08:19:00.000-08:00

Ya he terminado de montar el Belén. Este año he ampliado el que teníamos, y ha quedado algo más grande.

He dividido el Belén en tres partes (incluso tres tipos de arena diferentes para cada parte). En la primera, de la izquierda, la cueva de los pastores con el Angel y las ovejas pululando.

La segunda, la parte central, el pueblo, con el concurrir de ciudadanos en sus quehaceres.

Y finalmente, en la parte derecha, el Portal de Belén, con los Reyes Magos y los primeros en visitar al Niño.

Montar el Belén es algo que siempre me hizo especial ilusión, desde pequeño. Ahora que ya tengo mi propio Belén, procuro ir mejorando año a año.

Para posteriores Navidades dejo el tema de luces, ríos y cosas complicadas para un manazas como yo.

En este enlace podéis ver las fotos del Belén.

La Navidad. Primera parte. (Reposición).

2008-12-06T00:41:00.000-08:00

¿Cuándo nació Jesús?

Si comenzamos leyendo el Evangelio según San Mateo, podemos obtener las primeras notas que pueden servirnos para ir cercando la fecha del nacimiento de Jesús:

Por otra parte el Evangelio según San Lucas nos dice:

"Aconteció en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirinio gobernador de Siria. E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad. Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuando era de la casa y familia de David; para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba en cinta. Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento. Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón. Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño" (Lucas, 2. 1-8).

No hay más que prestarle un poco de atención a estos textos para sacar algunos detalles. Según se indica, al nacer Jesús:

1.- Reinaba Herodes.

2.- Se estaba realizando un censo de población.

3.- Cirinio era gobernador de Siria.

Detalles que la historia nos explica y desarrolla:

1.- Herodes el Grande reinaba en Judea, nació el 73 a.C. y según los historiadores modernos se sabe que murió después de un eclipse de Luna que pudo verse desde Jericó y antes de la Pascua Judía. Según sabemos, dicho eclipse puede corresponderse con el sucedido el l3 de marzo del año 4 a.C. Con lo cual Herodes el Grande pudo haber muerto a finales de marzo o principios de abril de dicho año. Por tanto podemos establecer una primera cota en las fechas: la Natividad debió acontecer antes del 4 a.C. Ahora bien, si volvemos al Evangelio de Mateo tenemos que:

"Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos." (Mateo, 2. 16).

Dionisio el Exiguo fue un monje y astrónomo que vivió en el siglo VI d.C. y que después de declinar el imperio romano pensó sustituir el calendario romano (basado por entonces en los años transcurridos desde la fundación de Roma) por otro cristiano que tomara como origen el nacimiento de Jesús. Así, el inicio de contar los años, o lo que conocemos por Era Cristiana, fue propuesto por éste astrónomo al Obispo Petronio allá por el año 531 d.C. en un intento de realzar la figura de Jesucristo en perjuicio de la de Diocleciano, emperador romano que persiguió constantemente a los cristianos.

Algunos investigadores creen posible la determinación del 5 a.C. como el año en que nació Jesús.

Lo dejamos, de momento aquí. Más cuestiones las dejo para otra entrada, como en qué época del año nació Jesús, o quiénes eran los Reyes Magos, o qué era la Estrella de Belén,...

Gente de todos lados, gracias.

2008-12-02T07:22:00.000-08:00

Copiando algunas de las herramientas que otros bloggeros tienen en sus espacios, abajo a la derecha de mi blog hay un mapa del mundo con puntos en rojo. Esos puntos son los lugares de donde se conecta la gente a mi blog.

En 3 días dicho mapa-contador ha contabilizado algo más de 200 entradas a mi blog. Pero lo más sorprendete es la procedencia (se detecta por la IP) de los visitantes.

Por supuesto España es la principal fuente de visitantes, pero después una larguísima lista de países de donde acuden los lectores de mi espacio.

No puedo más que declarar mi sorpresa (bueno, de Israel sí espero una visita casi diaria, y sé quién es) ante tal lista de lugares tan dispares.

Y por supuesto, quiero en esta entrada agraceder a todos los lectores (raro es el día que no llegan a 100) que me seguís. Es un auténtico honor (como diría el Rey, me llena de orgullo y satisfacción).

Pues nada, deciros que en las próximas fechas iré reponiendo algunos artículos acerca de la Navidad, además de contaros cómo va a quedar nuestro Belén este año.

GRACIAS.

El árbol de Navidad (reposición).

2008-11-28T08:16:00.000-08:00

Se nos acerca la Navidad. Se nos acerca la época en la que muchos desempolvamos adornos, figuritas,... y el árbol de Navidad.

El árbol es un adorno que ha arraigado en España bien entrado el siglo XX. Pero, ¿sabemos qué origen tiene? Ciertamente hay mucho desconcierto acerca de esta adorno navideño.

Cuando los primeros cristianos llegaron al norte de Europa, descubrieron que sus habitantes celebraban el nacimiento de su dios del sol y la fertilidad, adornando un árbol perenne, en la fecha próxima a la Navidad cristiana. Este árbol simbolizaba al árbol del Universo, en cuya copa se hallaba el Cielo: Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla; y en las raíces más profundas estaban los infiernos. Posteriormente con la evangelización de esos pueblos, los cristianos tomaron la idea del árbol cambiándole totalmente el significado.

Se dice que san Bonifacio, evangelizador de Alemania, tomó un hacha y cortó un árbol que representaba al árbol del Universo, y en su lugar plantó un pino que por ser perenne, símbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas; las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo como luz del mundo. Conforme pasó el tiempo, las manzanas y las luces, se transformaron en esferas y otros adornos.

En cuanto al significado cristiano, el árbol mismo recuerda al árbol del Paraíso de cuyos frutos comieron Adán y Eva, y de donde vino el pecado original; y por lo tanto recuerda que Jesucristo vino a ser Mesías prometido para la reconciliación. La forma triangular del árbol, representa a la Santísima Trinidad. Los adornos simbolizan los dones de Dios a los hombres, mientras que la estrella representa a la de Belén. Ya que el árbol debe ser perenne, representa a la vida eterna...

Como vemos, es un error pensar que volvemos a copiar costumbres americanas. Más bien es una copia de costumbres noreuropeas, pero con gran arraigo y significado cristiano desde hace ya muchos siglos.

El crucifijo vulnera derechos constitucionales.

2008-11-25T21:28:00.000-08:00

Así de a gusto se despacha el juez de Valladolid que a solicitud de un grupo de padres, que se hacen llamar algo así como plataforma laica, ordena al Colegio en cuestión que retire los crucifijos de las aulas, así como otros elementos cristianos (imagen de la Virgen, por ejemplo).

Yo no lo entiendo, creo que estamos en un país de tarados. Sí, de auténticos tarados. Ya me alarma que un juez de lo contencioso, que no son precisamente los que menos trabajo tienen, admita a trámite semejante recurso. Más me alarma, claro está, que termine fallando del modo en que lo hace.

Se basa el juez en que la presencia de elementos religiosos vulnera derechos como el de la igualdad o el principio de aconfesionalidad del estado. Ya quisiera yo saber en qué se siente menoscabado el derecho a la igualdad.

El juez patina de una manera realmente sospechosa, dejándose llevar por la memez esa de que España es un país laico. El susodicho juez menciona, y no pocas veces, que es importante vislumbrar "la laicidad y neutralidad del estado". Señoría, NO. Lease la Constitución, lo que es España es un país aconfesional, que no es lo mismo que un país laico. Si quiere, mándeme un mail y le explico la diferencia, que no es difícil.. Señoría, tanto griterío mediático le está nublando el sentido común.

Sí mermaría el derecho a la igualdad el hecho de que un grupo de padres de alumnos, por ejemplo, budistas, solicitasen que además del crucifijo apareciese una imagen de Buda en el aula. Si lo piden, no veo en qué perjudica el hecho de que también esté presente.

Lo dicho, que hay que estar tarado del todo para gastarse el dinero y el tiempo en demandar a un Consejo Escolar porque no quiso retirar los crucifijos.

Hay que estar tarado para sentirse tan ninguneado como para acudir a un juez por el hecho de que haya un crucifijo en las aulas del colegio de turno.

Y hay que estar tarado para resolver como lo ha hecho el juez.

Ahora vendrá el rojerío radical a decirme que no respeto las decisiones judiciales, una frase de moda. Una cosa es respetar, y otra, compatible con ésta, es criticar y opinar, e incluso calificar de un modo u otro. El respeto está únicamente en el cumplimiento de lo ordenado por el juez y el sometimiento al ordenamiento. Pero, repito, eso no está reñido con la crítica. Siempre digo lo mismo: claro que las respeto, de hecho no voy a ir a mandar al cuerno al juez. Cosa que, sin embargo, no sucede cuando un montón de jueces dictan sentencias favorables a las solicitudes de objección de conciencia en materia de Educación para la Ciudadanía. A esos no hay que respetar. Tampoco hay que respetar al juez que cree que no debe resolver favorablemente una adopción a favor de parejas del mismo sexo. No, ese es un loco fascista que hay que eliminar.

El rojerío como siempre: se respeta al que piense como ellos.

Y encima, José Blanco. Dice que es creyente y que por tanto debe estar a favor de que desaparezcan los signos religiosos de los centros escolares. Demencial Blanco, demencial.

Pues nada, como conclusión, debo pedir coherencia. Coherencia para la izquierda radical (no hay otra) de este país: quiero que soliciten de una vez a los jueces de cada lugar que prohiban la Semana Santa, que se eliminen las procesiones, que son realmente dañinas. Que su igualdad en esa Semana está seriamente dañada.

Quiero pedirles que soliciten a la Junta de Andalucía que prohiban las romerías como el Rocío o la de la Virgen de la Cabeza. Hombre, por favor, a dónde vamos a parar.

Quiero pedirles que soliciten de una vez por todas que sustituyan la Lotería de Navidad por la Lotería de Invierno, y que dejen de ser fiestas días como el 25 de diciembre, el 8 de diciembre, el 1 de noviembre,...

Quiero requerirles a fin de que inicien una campaña, que se podía llamar: "a mis hijos no les traen nada los Reyes, que eran cristianos; porque les daña la igualdad".

Quiero pedirles tantas cosas, que me parece que no caben aquí.

En fin, qué tiempos nos ha tocado vivir.

La autopista fue el autoatasco (y II).

2008-11-23T00:17:00.000-08:00

Me respondieron al mail de protesta. Sí. Tardaron un par de días en buscar una escusa. ¿Cuál fue? Pues que como la obra era del Ministerio de Fomento, que reclamase al Ministerio de Fomento.

Con más indignación que Garzón cuando se enteró que Franco había muerto hacía más de 30 años, les contesto diciendo que mi protesta no es contra una obra, sino contra la ausencia de aviso y señalización del gran atasto que me esperaba, y que de haberlo sabido no habría entrado en la autopista.

Este segundo mail no ha sido contestado. Ellos buscan recaudar, recaudar y nada más que recaudar. Esas 3 cosas.

Y tal y como les avisé en mi mail, les declaro la guerra, abierta y en todos los frentes. Yo abandono la costumbre de ir por la autopista. Y la abandono yo y os invito a todos a que reflexiones sobre el abuso que sufrimos por parte de AUMAR, en un peaje que hace años que debía haber desaparecido, y que sólo se mantiene por la gracia del petardo de Chaves, que se lo prorroga una vez tras otra. ¿A cambio de algo? ¡Qué mal pensados sois!

Os invito a difundir esta idea, la carretera sin peaje no es la de hace años, está mucho mejor y casi todos los tramos son de dos carriles.

Vamos todos a la Nacional, que le den morcilla a AUMAR y su peaje caduco.

Atascos matutinos.

2008-11-19T02:19:00.000-08:00

Esta mañana me he decidido a escribir sobre un asunto del que hace mucho que quería escribir. Suelo salir de mi casa, en Dos Hermanas, entre las 7:30 y las 7:40. Normalmente invierto en mi trayecto a la Plaza Nueva de Sevilla (pleno centro) media hora. No está mal, teniendo en cuenta que hablamos de ir al pleno corazón de la ciudad sevillana.

Sin embargo, hay días, como hoy, que tardo más de lo habitual. Y esos días, como el de hoy, siempre me encuentro con dos retenciones: cruce de Palmera con Bueno Monreal, y cruce del Cristina.

Esta mañana, cuando he visto el atasco fuera de lo normal cerca de Bueno Monreal, he mirado a mi mujer y le he dicho: "otra vez". Y sabía que no me equivocaba. Al acercarnos al cruce veo dos policías locales "regulando" (debería decir desregulando) el tráfico. Paso a diario por allí y cada vez que un policía local aparece, la cosa se pone para echarse a temblar. Pero es que para más inri, habían colocado el vehículo policial en uno de los carriles de Bueno Monreal, de modo que todo aquel que girase de la Palmera a Bueno Monreal se encontraba con que debía cambiar de carril....pero claro, por el otro carril venían más coches. Estos inútiles de uniforme, además del atasco, estaban provocando un embudo de dos pares de narices.

Una vez pasado el trance, y cuando nos acercábamos al Cristina (frente a la Torre del Oro), veo que me cuesta acercarme al semáforo, porque veo que dura demasiado en rojo. Cuando uno pasa a diario por un semáforo, sabe perfectamente si de pronto la duración cambia. Miré a mi mujer y le dije: "otra vez". Y tampoco me equivoqué esta vez. Efectivamente vi a otro de estos inútiles de uniforme "jugueteando" con la frecuencia de cambio de los semáforos, operando con el sistema manual de cambio que hay en cada cruce.

Tras este cruce: sin problemas en el tráfico. Claro, no me tropecé con más inútiles aprendices de jugadores de semáforos vestidos de uniforme.

La media hora de cada día se transformó en casi 50 minutos, por obra y gracia de 3 ineptos cuya utilidad pública está más perdida que el sentido común de Garzón.

La autopista fue el autoatasco.

2008-11-18T07:22:00.000-08:00

Demencial. Y con esa palabra podría cerrar la entrada. Es que fue así, demencial.

El domingo volvía de San Fernando (encima empatamos con el Portuense) hacia Sevilla, como siempre me incorporé a la autopista y con la radio escuchando el fútbol iba descontando kilómetros a medida que me iba acercando a Sevilla.

A 1,5 km. del peaje (que está en Lebrija, a escasos 40 km. de Sevilla) veo en el arcén un vehículo de AUMAR (empresa concesionaria de la autopista) con luces intermitentes anunciando retención.

"Qué raro" - pensé - "si esto pasa nada más que en verano". "Será poca cosa" - me dije.

Craso error. Tardé 1 hora y cuarto en franquear el kilómetro que me faltaba para llegar al peaje. Con un cabreo monumental, allí la gente estaba histérica. Le sugerí a la amable señorita que se disponía a cobrar que debería pagarle menos por el atasco sin señalizar. Oye, me dijo que no.

Varias señoras bajaban de sus coches y se dirigían al tipo del peto amarillo fosforito, y de buenas maneras le decían que esto era una chorizada. Yo, desde mi coche, les hacía los coros, apoyando sus protestas.

El caso es que pagué a regañadientes. Pensé que ahí acababan mis penas. Craso error. Al kilómetro pasado le quedaban 4 kilómetros más que tardé una hora y cuarto en recorrer.

El caso es que, entre pitos y flautas, tardé cuatro horas en llegar a mi casa, reventado y con un dolor de rodilla y espalda considerable.

Ayer lunes les mandé un mail a los de AUMAR, pero deben estar muy ocupados porque no me han contestado.

Yo ya he decidido que de entrada no voy a coger más la autopista, la AP4 queda prescrita para mí, al menos durante los meses que me dure el cabreo.

Parón temático.

2008-11-09T21:34:00.000-08:00

Es una obviedad que hace tiempo no actualizo el blog.

No está abandonado ni nada que se le parezca. Sucede que estoy en una racha fuerte de trabajo y además, otras cosas acaparan mi tiempo libre. En este caso es la música. Ando liado grabando nuevas canciones (algunos saben que componer y grabar es uno de mis aficiones) y esto requiere mucha pero que mucha dedicación.

Tengo temas en la recámara, y será más pronto que tarde que retome la actividad en el blog. Cualquier día empiezo de nuevo a escribir.

Sobre todo viendo que aquí sigue entrando gente, a un ritmo que jamás hubiese soñado.

Madrugar.

2008-10-27T23:03:00.001-07:00

Hace unos días otorgaban a este blog un par de premios. En uno de ellos había que indicar 6 cosas que a uno le hacen feliz. Una, la primera, cosa que puse fue la sonrisa de mi mujer. Sin darme cuenta, el último post que había escrito hablaba de eso.

Así que se me ha ocurrido iniciar una serie de post de las 6 cosas que me hacen feliz.

Hoy toca hablar de madrugar. Eso que muchos odian a mi me encanta. Iniciar el día corriendo es mala cosa, ya te condiciona la manera de afrontar el trabajo, los problemas que surjan. Sin embargo, empezar el día tranquilamente, con pausa, hace que te plantees las cosas desde la reflexión.

Podría levantarme fácilmente a las 7, saltar, tomarme un café mientras me afeito, ducharme y a correr. Me daría tiempo sin problema a salir a las 7:30 como hago siempre.

Sin embargo, pongo el despertador a las 6:05 (nunca me gustó poner el despertador a las horas exactas), me levanto...preparo el café....me lo tomo mientras leo algo que ayude a afrontar el día. Paro, disfruto del absoluto silencio que difícilmente se podría repetir a lo largo del día.

Mientras apuro el café tranquilamente veo las noticias, entro en internet, escribo algo, leo blogs, la prensa, foros, contesto correos,... Y a eso de las 7: afeitado, ducha y al trabajo.

Parecerá una tontería, pero ese silencio, esa estructuración de la primera hora del día, esa tranquilidad con la que empiezo cada día; me ayudan a plantearme las cosas con la calma que precisan, con la mente tranquila y sin prisas que la acucien.

No es mala cosa, no.

Me dan dos premios: "Me encanta tu blog" y "Brillante Webwms"

2008-10-18T23:45:00.000-07:00

No estoy yo muy acostumbrado a esto de los premios blogeros. Lo cual no quita que a uno no le desagrade que haya gente que piense que mi blog es merecedor a uno u otro galardón (que no Gallardón).

Pues en menos de una semana me caen dos premios: "Me encanta tu blog" (otorgado por Jardi) y "Brillante Webwms" (otorgado por Anaroski).

PREMIO "ME ENCANTA TU BLOG"

El premio “ME ENCANTA TU BLOG”, ha de aceptarse y entregarse según las siguientes reglas:

1.- Enlazar a la persona que nos lo entrega.
2.- Enumerar seis cosas que nos hagan felices.
3.- Hacer constar las reglas.
4.- Compartirlo con seis personas.
5.- Avisarles con un comentario en su blog.

Las reglas 1 y 3 ya están cumplidas.

En cuanto a la regla 2, enumero 6 cosas que me hacen feliz (no es un ránking, sólo las 6 que primero me vienen a la cabeza):

1.- La sonrisa de mi mujer.
2.- Una victoria del CD San Fernando.
3.- Saber que un cliente se va contento tras tu trabajo.
4.- Invitar a cenar en casa a algunos amigos.
5.- Tras días de horas "construyendo" una canción, escucharla acabada.
6.- Levantarme 45 minutos antes de lo necesario para disfrutar del silencio de la mañana junto al café obligatorio y una ojeada a internet.

En cuanto a la regla 4, paso a dejar este premio a estos 6 blogs:

1.- Crispal, con su "In partibus infidelium", por ser un ejemplo de coherencia constante, y por traer la realidad de "otro mundo" a mi ordenador a diario.

2.- M. A. Almela, con su "Cambiemos el mundo", por hacerme creer con firmeza que efectivamente se puede cambiar el mundo.

3.- Dimas, con su "Pensamientos Indiscretos", al ser una de mis debilidades, aprendo muchísimo en ese blog y no podría dejar pasar esta oportunidad de agradecerlo a su autor.

4.- Jesús, con su "Batallitas del triatlón", por ser ejemplo de superación.... aunque yo no tenga ni pizca de ganas de superarme como él lo hace.

5.- Alberto, con su "Cambia el Mundo", por su ejemplar perseverancia y constancia en sus firmes ideales.

6.- Decentes, con su "Respuesta a progres", por recoger lo importante que muchos nos ocultan.

La regla 5 la cumpliré una vez publique este post.

PREMIO BRILLANTE WEBWMS

Este hay que compartirlo con 5 blogs más, sin dar demasiadas explicaciones, así que serán para:

1.- Jardi, con su "Blog del Jardi", por haberse hecho cañailla de adopción (ahora sólo te falta cambiar el amarillo por el azul).

2.- Llave tercera, con su "La Llave Tercera", con el que tanto se puede aprender.

3.- Draco, con su "ZP-192, el MeZquino", por ser, sin duda, uno de mis más ilustres visitantes.

4.- Gazulin, con su "Resurgir", simplemente por tener la esperanza que, sí, se pueda resurgir.

5.- Alberto, con su "El Lobo Feroz", por tener el acierto de recoger lo mejor para que otros no tengamos que buscarlo.

Gracias a todos y saludos domingueros.

Un año de "El Rincón Desordenado".

2008-10-18T01:29:00.000-07:00

Cumple un año este blog, que tal y como preveía en un principio (de ahí su nombre) no iba a tener una temática, sino que más bien iría por derroteros varios.

Para recordar esos principios, rescato el primer post (no el de inauguración).

Su sonrisa

Dando vueltas me encontraba a qué tema utilizaba para dar el pistoletazo de salida a este blog (la otra entrada era, digamos, la salida neutralizada).

He pensado que es de justicia que hable de Su Sonrisa.

Fue una noche de enero, y fue lo primero que vi, también fue lo primero que me cautivó. Y lo sigue haciendo seis años y medio depués de aquella noche de enero.Cada tarde al volver del trabajo aparece nada más llegar a casa, cada vez que mi ánimo se va de paseo y me abandona, aparece y le obliga a volver conmigo.

Si un día la tristeza le da por visitarme, aparece y la despide como se despide a un intruso.Es de justicia que hable de esa sonrisa que me enamoró, y que me enamora cada día que pasa.Esa sonrisa me dice que pasará a mi lado toda la vida, me dice que no se desvanecerá con el paso de los años. Y yo la creo. Creo a esa sonrisa que vi aquella noche de enero.A veces parece que me olvido de ella, parece que fallo, pero siempre me perdona antes de que sepa si realmente fallé.

A veces trato de escribir algo que describa lo que siento cuando la veo, a veces busco palabras que hagan justicia a mis sentimientos, pero casi nunca logro encontrar la palabra perfecta, el verso adecuado.

Una vez escribí y puse música a esto:

Cómo decir que eres todo para mí
el sueño que nunca tuve, y ahora sí.
Cómo decir que he vuelto a ver el sol
que he vuelto a ser feliz gracias a ti.

Será que tú eres mi estrella
mi amuleto, mi secreto, mi razón;
eres mi bendición.
Será que tú eres mi tiempo,
mi moneda de la suerte, mi rendición;
también eres mi canción.

Cómo decir que el tiempo ya no pasa en mí
desde que te instalaste aquí, sin avisar.
Cómo decir que voy en una dirección,
me guía sólo tu amor, sólo tu voz.

Será que tú eres mi estrella
mi amuleto, mi secreto, mi razón;
eres mi bendición.
Será que tú eres mi tiempo,
mi moneda de la suerte, mi rendición;
también eres mi canción.

El Purgatorio.

2008-10-06T11:19:00.001-07:00

Como adelantaba en otro post, era de cajón que más pronto que tarde tratase este tema.

Si bien ir al Infierno era, como se vio, muy pero que muy mal asunto, el tema del Purgatorio no está del todo mal. Sí es cierto que no se pasa bien, pero se tiene la certeza de que antes o después disfrutaremos de Dios para toda la eternidad.

¿Es obligatorio creer en el Purgatorio?

Si uno se dice católico, y se dice seguidor de la Iglesia Católica Apostólica Romana, la respuesta es clara y rotunda: SÍ. Dice el catecismo que "los que mueren en gracia y amistad de Dios pero no perfectamente purificados, sufren después de su muerte una purificación, para obtener la completa hermosura de su alma".

Ya desde los Concilios de Florencia o Trento se dejó bien claro el tema. Sí, el Purgatorio existe.

Y en eso consiste la estancia en el Purgatorio.

¿En qué consiste el Purgatorio?

Estado transitorio de purificación necesaria para aquellos que, habiendo muerto en gracia de Dios y teniendo segura su salvación, necesitan mayor purificación para llegar a la santidad necesaria para entrar en el cielo. Esta purificación es totalmente distinta al castigo del infierno. Como vemos, igual que vimos en el tema del infierno, se trata de un estado. En este caso, estado transitorio.

Con un ejemplo sencillo se entiende muy bien: vamos a casa de un amigo o familiar, y por el camino nos hemos ensuciado los zapatos. Antes de entrar en la casa, gastaremos unos segundos en limpiar los zapatos en el felpudo, para así entrar presentables en la casa.

Es más o menos eso, salvando las diferencias, claro.

Nadie, si no está limpio y puro, puede entrar en el Cielo. Aquéllos que mueren sin pena para ir al Infierno, algo mal habrán hecho en vida, y en función de ello pasarán más o menos tiempo en el Purgatorio.

¿En qué consiste la pena o sufrimiento del Purgatorio?

Es la llamada "pena de ausencia". La ausencia de la visión beatífica, el vernos privados de Dios cuando sabemos que estaremos con Él.

No es como en el infierno, porque en el Purgatorio tenemos la inequívoca esperanza de que es algo temporal, una especie de parada en el camino hacia el Cielo, antes de llegar a la Eternidad. Por otro lado, las almas que allí van asumen la privación temporal de ver a Dios, comprenden esta purificación temporal, y hay una especie de resignación que alivia el tránsito.

Y, ¿de cuánto tiempo hablamos?

Dependerá de cada uno, del lastre que arrastremos a la hora de nuestra muerte. Lo que sí sabemos es que nadie estará allí más allá del Juicio Final. Para entonces, se acabará el sentido del Purgatorio, y por tanto, su existencia.

Pero determinar en días, meses o años la estancia allí se hace poco menos que imposible.

¿Podemos ayudar a quienes están allí?

Sí, vaya que si podemos. La oración por las almas del purgatorio es esencial. ¿Quién no ha ido a una Misa por el eterno descanso de fulanito? Pues es para eso. Las Misas que se dicen tras la muerte de alguien, las oraciones, novenas, sacrificios,... cualquier ayuda es buena para acelerar su paso al Cielo. Desde aquí, entonces, podemos acortar la estancia en el Purgatorio.

María, la gran esperanza.

María, nuestra Madre, nos ha dejado un precioso regalo para aliviar nuestra posible estancia en el Purgatorio: el escapulario. Que no es otra cosa que el símbolo de la protección de María a sus devotos. Pio XII desarrolló la práctica, relacionada con lo anterior, del privilegio sabatino. Consiste en que si morimos con el escapulario y hemos de ir al Purgatorio, la Virgen acudirá el sábado siguiente a recogernos y llevarnos al Cielo. De ese modo, la estancia máxima sería de 6 días. ¿Dónde hay que firmar?

Para ser merecedores de tal privilegio, basta con cumplir las siguientes condiciones:

1) Usar el escapulario con fidelidad.

2) Observar castidad de acuerdo al estado de vida.

3) Rezo del oficio de la Virgen (oraciones y lecturas en honor a la Virgen) o rezar diariamente 5 décadas del rosario.

No queda ahí la cosa, la Virgen de Fátima también nos prometió que "a todos aquellos que por cinco meses consecutivos, el primer sábado de cada mes se confiesen, reciban la santa Comunión, reciten el Rosario y me hagan compañía durante quince minutos meditando los Misterios con la intención de ofrecerme reparaciones, prometo asistirles en la hora de la muerte con todas las gracias necesarias para la salvación".

Más facilidades no es posible, ¿verdad?

Lolo Silva dimitió.

2008-09-29T21:44:00.001-07:00

Lolo Silva, hasta hace poco concejal de juventud y deporte del Ayuntamiento de Sevilla, ha dimitido.

Para mí no es una buena noticia, porque con semejante elemento lo que procedía era un cese, y no una dimisión.

Para el que no lo conozca, se trata de un individuo de Izquierda Unida, que desde que gobierna con el PSOE (a pesar de que el PP ha ganado las dos últimas elecciones) se ha dedicado a hacer y deshacer en su concejalía como su entendimiento político le ha dado a entender. Escándalos como el de la Cubierta de la Copa Davis, la continua subvención a brigadistas comunistas para viajar a Venezuela y Cuba, organización con dinero público de conciertos subversivos y de homenaje a asesinos y terroristas (Guevara), cesión de lugares públicos y edificios municipales siempre a los mismos grupos de su cuerda política, contratos a tutiplen con una empresa de su primo (incluso tuvo la desfachatez de decir que no sabía que era su primo), la colocación de su propia madre.

En este blog podéis encontrar algunos artículos dedicados a este personaje corrupto que sólo ha gobernado para sus comunistas, dejando de lado a todos (la mayoría) los que no pensasen como él.

Por ejemplo: Lolo Silva gobierna sólo para sus allegados políticos.

Era vergonzoso tener un gobernante que públicamente alaba dictaduras, que se declara admirador de asesinos y tiranillos sudamericanos. Siempre me pregunté que por qué no se iba a vivir a uno de sus paraísos comunistas... Si un día topo con el, además de echarme mano a la cartera, le preguntaré cuándo se marcha a Cuba para siempre.

Lo dicho, que el tío ha dimitido.................y Monteseirín no ha dicho nada, ni lo ha cesado. Empezó Lolo Silva de modo vergonzoso, y acaba aún peor.

El niño con el pijama de rayas.

2008-09-28T21:43:00.000-07:00

Hacía tiempo que no iba al cine. Antes de nuestra boda era uno de los planes más repetidos, pero lo cierto es que de casados apenas hemos ido un par de veces.

Este fin de semana retomamos la idea con una auténtica maravilla.

Es una de las lecturas que tenía pendiente, pero no quise dejar la oportunidad de ver la película.

No voy a entrar en parámetros técnicos, pues no tengo ni idea de cine, lo que sí sé es que me ha encantado. Cómo la ingenuidad de un niño se sobrepone a la barbarie de los adultos.

De la sala salimos todos con caras serias y en un espectacular silencio.

¿Debemos quedarnos con el mensaje? Creo que no debemos, jamás, olvidar lo que sucedió. Debemos tener siempre presente que millones de alemanes le siguieron el juego a Hitler y sus jerifaltes. ¿Cómo? A veces nos dejamos llevar por líderes que nos venden asuntos para tapar las verdaderas necesidades del país. Entre otras muchas razones, en la Alemania Nazi se utilizó el tema "judíos" para quitarse de encima el fracaso económico, el paro y la penosa situación en la política internacional de Alemania. Utilizaron los dirigentes para su propio provecho dos o tres cuestiones para realizar sus planes personales. En ese caso era la creación del III Reich más allá de las fronteras alemanas.

Absurdo, ¿verdad? Es como si un gobierno se dedica a legislar sobre cuestiones no esenciales para evitar que se hable de la desastrosa situación económica, o de otros problemas que desgastarían a los gobernantes. No sé si esto pasa en pleno siglo XXI.

El Infierno.

2008-09-20T01:29:00.001-07:00

Recientemente hablaba con un amigo sobre si la Iglesia establece si existe o no el Infierno. No ya como lugar físico o como estado, sino sencillamente si existe o ha sido siempre un cuento.

Como es lógico, cada cual puede creer lo que quiera, lo que también es lógico es que si uno se siente dentro de la Iglesia, debe sentirse así aceptando sus enseñanzas, y no escogiendo aquéllo que más le gusta o conviene en cada momento.

De existir el demonio y el infierno, desde luego su mayor triunfo es que no se crea en ellos. Es como el espía, para ser más eficaz, debe actuar en un lugar donde nadie sepa que trabaja como tal, donde su actividad no sea vigilada. En el momento en que se sepa de sus actividades, crece la vigilancia y aumenta la dificultad del espía por lograr sus objetivos.

¿Qué dice la Iglesia sobre el infierno?

Morir en pecado mortal sin estar arrepentido ni acoger el amor misericordioso de Dios, significa permanecer separados de El para siempre por nuestra propia y libre elección. Este estado de autoexclusión definitiva de la comunión con Dios y con los bienaventurados es lo que se designa con la palabra "infierno".

Así lo manifiesta el Catecismo de la Iglesia Católica. Sencillo. Sin rodeos ni historias extrañas.

Está claro que no es un lugar físico al que llegar con la ayuda de un GPS, cuestión lógica si atendemos que tras la muerte las dimensiones físico temporales no son como las concebimos en vida.

Entonces, ¿cómo es que Dios, infinitamente bueno, permite el infierno?

Esta pregunta es más sencilla aún de contestar. Dios, en un infinito amor a nosotros, quiere que seamos nosotros, libre y conscientemente, quienes decidamos entre amar a Dios o no amarle. Que decidamos si seguir el camino que nos lleva a Él o decidir otro que nos atraiga más. Así, Dios nos deja la puerta del Cielo abierta, pero no nos obliga a entrar si no queremos. No darnos opción de elegir (es decir, lo único que hay al final es el Cielo para todos) sería muestra de que no nos ama infinitamente. Sería muestra de un limitado amor impropio de Dios.

No es Dios quien nos envía al infierno, sino nosotros quienes, en completa libertad, decidimos con nuestras obras en vida si vamos a ir a un sitio o a otro.

Así se responde esta pregunta. Dios no quiere que vayamos, pero su amor es infinito, y como tal, debe ser, ese amor, consciente de que debe ser correspondido en libertad de elección.

Y es en esa libertad que nos concede, fruto de su amor, donde se encuadra las metas: uno elige un camino u otro. Y no hay más.

Los que van al infierno, ¿no salen nunca?

Algunas posturas tibias y huidizas el magisterio de la Iglesia logran admitir la existencia del Infierno, pero lo diseñan como algo temporal. Absurdo y erróneo. La explicación es sencilla, a la vez que extremadamente difícil de asumir si pensamos con perspectiva terrenal.

Tras la muerte, digamos, no nos servirán los relojes ni los calendarios. La dimensión temporal desaparece, no hay tiempo. La eternidad no es un día tras otro y tras otro y tras otro. No. La eternidad es la ausencia de tiempo, la eternidad es ayer, hoy y mañana todo a la vez.

Así, si no hay tiempo... ¿cómo va a ser el infierno temporal?

Cosa distinta es el purgatorio, del que podremos hablar otro día.

Entonces, ¿el infierno quema?

Siempre nos lo hemos figurado como un fuego que nunca se acaba. En la necesidad humana de imaginarnos todo, así lo hemos concebido siempre. No es que esté desencaminada esta postura, pero sí es cierto que el fuego no sería tal y como lo entendemos, sino más bien como estado o consecuencia de la situación a la que habríamos llegado.

El infierno comprende dos tipos de penas: la pena de daño y la pena de sentido.

La pena de daño, que constituye propiamente la esencia del castigo del infierno, consiste en verse privado de la visión beatífica de Dios. Es decir, saber que jamás veremos a Dios, una vez que ya habremos comprendido todo.

La pena de sentido consiste en los tormentos causados externamente por medios sensibles (es llamada también pena positiva del infierno). Sería la externalización de la desesperación y del dolor. No física, claro está, sino del alma.

Pero, ¿habla Cristo del infierno o lo hemos inventado después?

Pues lo cierto es que sí, los Evangelios recogen multitudes de referencias directas de Cristo al infierno.

Mateo 5:22 Pues yo os digo: Todo aquel que se encolerice contra su hermano, será reo ante el tribunal; pero el que llame a su hermano "imbécil", será reo ante el Sanedrín; y el que le llame "renegado", será reo de la gehenna de fuego.

Mateo 5:29 Si, pues, tu ojo derecho te es ocasión de pecado, sácatelo y arrójalo de ti; más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo sea arrojado a la gehenna.

Mateo 10:28 «Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; temed más bien a Aquel que puede llevar a la perdición alma y cuerpo en la gehenna.

Mateo 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?

Santiago 3:6 Y la lengua es fuego, es un mundo de iniquidad; la lengua, que es uno de nuestros miembros, contamina todo el cuerpo y, encendida por la gehenna, prende fuego a la rueda de la vida desde sus comienzos.

Entonces, si el infierno existe, ¿es nuestra fe una fe basada en el miedo?

Rotudamente NO. El miedo es humano, y como tal es inherente a nuestra naturaleza. Tendremos miedo o no a una cosa, pero no debe condicionar nuestra actitud hacia la vida. Uno, por ejemplo, le puede gustar mucho viajar, a pesar de darle algo de miedo volar. Ese miedo a volar no es el que condiciona la actividad a realizar, se sostiene, se lleva mejor o peor, pero desde luego no es el motor que mueve la actitud hacia los viajes.

Del mismo modo, el miedo al infierno es natural, puesto que conocemos nuestra debilidad y sabemos que el riesgo de acabar en el infierno es real. Pero por encima de todo tenemos el amor de Dios, la esperanza de su perdón y millones de posibilidades de decirle sí a Dios.

Y, en conclusión, es el amor a Dios el que nos debe guiar, es la esperanza, la fe, las que nos deben mover, jamás el miedo. Y si hay miedo, debemos usarlo en provecho propio: es saludable que en momentos en que perdamos momentaneamente la perspectiva del amor a Dios, usar ese miedo para evitar ofenderle. El refranero es rico: no hay mal que por bien no venga.

Cumpleaños.

2008-09-11T21:26:00.000-07:00

Antes de ayer, día 10, fue mi cumpleaños. O al menos eso creía...

Me explico: a mí se me va la cabeza de vez en cuando y me da por pensar ocurrencias que reconozco que no sirven para nada... pero se me ocurren, y ya está.

Veamos: estamos acostumbrados a celebrar el cumpleaños el mismo día en que nacimos (de otro año, se entiende). Pues creo que es un error. Lo vemos con un ejemplo:

Yo nací el 10 de septiembre de 1.974, con lo cual, ese fue mi primer día de vida. A todos los efectos, el día de nacimiento se cuenta completo, es decir, no asumimos la mayoría de edad a una hora de un día, sino un día.

Pues bien, si ese fue mi primer día de vida, y el primer día de mi primer año, habré cumplido 365 días, y por tanto 1 añito, el 9 de septiembre de 1.975, ya que, precisamente, el 10 de septiembre de 1.975 estaré empezando la cuenta de mi segundo año de vida.

O sea, que si no estoy equivocado, lo que de verdad celebramos es nuestro aniversario de nacimiento, no el cumpleaños, que según esto deberíamos celebrarlo, siempre, el día antes del aniversario.

Leo esto un par de veces antes de darle al botón de "publicar" y la verdad es que a mí me convence.

Con P de Panfleto.

2008-09-08T01:28:00.000-07:00

Este verano, por cosas de la vida, cayeron en mis manos algunos ejemplares del periódico Público (con P de panfleto). Y no del mismo día, no, sino de días diversos.

Como andaba de vacaciones, y por tanto con tiempo libre de sobra, me dispuse en las diversas ocasiones a leer ese periódico, con tal mala prensa (con P, también de panfleto).

De entrada lo veía delgadito, más bien flacucho, pero se entiende, quizás, que al ser un rotativo joven, tenía a la mayor parte del personal de vacaciones y realizaban una tirada algo más recortada.

A medida que pasaba páginas (con P de panfleto) mi sorpresa se tornaba en indignación. Deben haber contratado a maestros de la tergiversación, expertos en demagogia y líderes en la injuria escrita.

Como muestra un botón. En uno de los editoriales, que debí haber guardado por lo sectario e ignominioso, una de las presuntas (con P de panfleto) estrellas del diario, titulaba algo relacionado con la Derecha y la Iglesia (nada bueno para éstas, claro). Leí ávidamente el editorial esperando encontrar algún justificante del referido título. Al parecer el presunto periodista (con P de panfleto) narraba un episodio con un taxista de Madrid. Como buen taxista, tenía la radio puesta. Tocaba noticias. En las noticias hablaban de un inmigrante que había delinquido. El taxista, en un alarde de imprudencia y mostrando más bien poca sesera, se lió a lanzar improperios contra los inmigrantes, que si él haría esto, que si él haría lo otro. No consigo recordar frases exactas, pero desde luego eran bastante nefastas. Acabé de leer el presunto artículo y no aparecía por ningún lado que el taxista se hubiese identificado con la derecha política, ni mucho menos manifestó su condición de creyente (de cualquier religión).

Pero esto no fue impedimento para que el editorialista se le fuese la mano y dejase el mensaje ahí bien claro, catalogando a la derecha y al creyente de racistas, xenófobos y cosas peores.

El problema es que hay gente que lo va a dar por dogma de fe, que así lo cree y el artículo de Público (con P de panfleto) viene a refrendar sus tesis.

Bibiana Aido a lo suyo.

2008-09-05T01:27:00.000-07:00

Y lo suyo ya se ve de qué va.

No entendí la creación de un nuevo ministerio, con el gasto que ello conlleva, en la coyuntura en la que nos hayamos. Y menos con la ministra que nos ha tocado sufrir.

Ahora le toca el turno al aborto. No estaba en el programa electoral, pero muchos sabíamos que era una de las prioridades de este gobierno.

Ha declarado Aido que quiere una ley que garantice los derechos fundamentales y libertades de la mujer y de los profesionales sanitarios. Y punto.

Ni una palabra de los derechos del padre, que digo yo que tendrá algo que decir. Más grave es la cosa si atendemos al ministerio del que parece nacer la propuesta: Ministerio de Igualdad. Pues en este tema no parece hacer honor a su nombre.

Y, claro, nada de los derechos del concebido y no nacido. Para mí no hay ni excusas ni cortinas morales, hablamos de matar. El aborto es matar, ni interrumpir el embarazo ni cursiladas por el estilo. Aido está hablando de facilitar la matanza de inocentes.

No me valen razonamientos ni supuestos extremos, aquí no hay nada que justifique lo que es realmente el aborto. No voy a entrar en el juego de limpieza moral y de conciencia de diferenciar los casos y supuestos.

Y mientras, la supuesta oposición tan solo dice, sin fundamentar, que se opondrá.

Pistas para Garzón.

2008-09-03T04:14:00.000-07:00

Pues ya que nuestro juez Baltasar Garzón parece que va a dedicar esfuerzos a recopilar datos de fallecidos en la guerra (cosa que no está mal, la verdad), parece que le pide datos a numerosas entidades, como parroquias, para facilitarle la labor.

Yo también quiero echarle una mano, podría enviarle una carta a Carrillo, que de estos temas sabe más que nadie, y si por culpa de la edad ha perdido la memoria, que mande una carta a la dirección del PCE, que debe guardar muchos archivos de muertos en la guerra.

Yo sólo le doy ideas.

Por cierto, don Baltasar, ¿dónde queda la independencia del poder judicial cuando sabemos la tendencia política, públicamente manifestada, de un juez?

No entrar al trapo.

2008-08-20T01:44:00.000-07:00

Ese es uno de los propósitos que me he hecho en vacaciones. Y, claro, referido a la blogsfera. He decidido abandonar mis visitas a ciertos blogs en los que jamás se estaba de acuerdo conmigo, y entraba para debatir y defender mis ideas.

¿Para qué? Sinceramente, creo que para nada. Bueno, sí: para recibir, a veces, insultos e improperios varios.

Así que el que quiera debatir conmigo, por supuesto, tiene las puertas abiertas de mi blog.

Creo que de otro modo no me compensa. Sinceramente.

Ha costado, pero he vuelto.

2008-08-18T10:51:00.000-07:00

Es la pura verdad. Después de quince días literalmente desconectado del globo, vuelvo. Han sido unas vacaciones cortas. Me había propuesto una serie de cosas que cuando me quise dar cuenta, sólo tenía 4 días para cumplirlas.

Tenía una larga lista de amigos y familiares que visitar y con sólo quince días no da tiempo. Eso sí he aprendido. Desde aquí dejar constancia de mis disculpas.

Las vacaciones en Chiclana, muy bien. Mucho descanso a la sombra de pinos y largos paseos por la playa de Novo Santipetri.

De aspecto culinario, que ya sabéis que me atrae especialmente, pues mucha barbacoa y comida en casa, y más bien poca salida.

Desaconsejo comer en "El Castañar", en La Barrosa. No porque se coma mal, sino porque a la mínima que te descuidas la factura engorda sorpresivamente.

Aconsejo, por el contrario, "José el 15", en San Fernando; así como "El Bartolo" en el barrio de la Cassería de San Fernando. Pescado inmejorable. Eso seguro.

Y como foto, he elegido una puesta de sol desde una de las calas de Roche, en Conil.

Volvemos, pues...

Vacaciones.

2008-07-30T09:08:00.000-07:00

Llegó el ansiado momento de dejar atrás obligaciones y relajarse. De momento serán 15días cerca del mar, en Chiclana.

Descansar. Esa es la consigna.

Nos vemos a la vuelta.

Llegó el déficit.

2008-07-21T09:29:00.000-07:00

No es la primera vez que llega, claro que no, ni será la última. Pero esta vez llega en mal momento. Nadie le había llamado, y, es más, nos habían dicho que no se le esperaba por aquí.

Hay que tener en cuenta que 2.007 cerró con un superávit histórico, así que la caida, en sólo 6 meses, ha sido monumental. Más bien debería decir catastrófica.

Como decía, no se le esperaba, pero aquí está. Por primera vez en 3 años cerramos mes con déficit en nuestro PIB. Algo más del 0,4 % del PIB.

Y esto lo conocemos cuando Rodríguez & Co. alcazan el día 100 de esta legislatura. Me pregunto si el Gobierno por un lado y Blanco por otro seguirán machacando a quien se le ocurra decir que vamos mal. Me pregunto si el capitán Rodríguez ahora nos va a decir que el pesimismo no reduce el déficit y que el barco va de maravilla. José Luis hijo, el Titanic también iba de maravilla y mira cómo acabó Leonardo di Caprio.

Me pregunto si de una vez por todas dejarán de marear la perdiz y harán algo efectivo. Ya la han cagado con los 400 euros de marras, que a día de hoy no sé para qué sirve, si no es para gastar por gastar. Ah espera, claro, que había elecciones...

Otra para la colección.

2008-07-13T23:47:00.000-07:00

Hace algunas semanas ya avisé de que iba a empezar a recopilar memeces que encuentro en blogs, foros o conversaciones de gente de la izquierda. No quiero decir que la gente de derechas no caiga en iguales situaciones, que también, pero no me apetece, por el momento, recogerlas. Y como es mi blog, pues puedo permitirme el lujo de hablar de lo que me apetece.

Esta de hoy es para nota. Encontré un blog de una “activista” que encontraba a menudo en blogs de derechas, en la que se despachaba a gusto, aún a riesgo de reiterarse en posturas ridículas y carentes de sentido común.

No pondré el enlace porque tampoco es plan de que el personal se cebe, pero de verdad que esto que cuento es verídico.

Se trataba un tema algo manido: el uso de las banderas sólo por un sector de la sociedad. Pensaba que con la Eurocopa estaba esto ya más que superado, pero no, persisten en sus complejos. Lo cierto es que dio para mucho, incluso se desvió el tema en los comentarios hacia la Iglesia (cómo no). Se le empezó a culpar de casi todo (aún estoy esperando que alguien le culpe de lo del Titanic).

Alguien defendía a la Iglesia, alegando la gran verdad de que a ella debemos el conocimiento que hoy tenemos, puesto que durante siglos fue la única que fue capaz de mantener y desarrollar los conocimientos gracias a los cuales estamos hoy donde estamos.

El individuo del que hoy quiero hablar admitía esto. Pero ojo: Argumentaba que la Iglesia lo hacía sólo para satisfacer sus propias necesidades y ambiciones. Decía que, por ejemplo, todo el mundo sabe que la fotografía surge en el siglo XIX, pero que la Iglesia ya la conocía y usaba en el siglo XIV, y con el fin de inventar reliquias como la Sábana Santa. O sea, que la Iglesia ya tenía cámaras en el siglo XIV, y las usaron para hacer una especie de foto falsa y hacernos creer que la Sábana Santa era una reliquia.

Y este chico, ¿se cree esto que cuenta? ¿A que esta supera las anteriores que os he contado?

Nuevo blog: Cómo suena el rincón desordenado

2008-07-10T08:43:00.000-07:00

Hace tiempo ya tenía en mente abrir un segundo blog, y de temática musical.

Con esto de la jornada continua me he atrevido, al tener las tardes libres la inventiva tiene para sí más tiempo.

Y así he creado "Cómo suena el rincón desordenado".

Iré colgando canciones, o vídeos, de los que me gustan. Presentes y pasados, conocidos y no conocidos.

Aquí tenéis el blog.

Montegordo.

2008-07-08T08:03:00.000-07:00

Siguiendo con la costumbre de contar algo de cada uno de los viajecillos que vengo realizando, el fin de semana pasado estuvimos en Montegordo, junto a Vila Real de Santo Antonio. Algarve portugués.

Ya el año pasado probamos el Algarve, y ciertamente es un muy buen sitio para veranear. Montegordo es un pequeño pueblo repleto de hoteles y pisos de verano. Imagino que en invierno no habrá ni un alma. Nuestra llegada fue algo accidentada, pensábamos pasar un fin de semana de descanso, y al llegar al hotel vimos niños, niños, niños y más niños. No había visto tantos niños juntos en mi vida. Al parecer había un campeonato de fútbol de niños, y según rezaban los carteles, participaban 15.000 niños. Claro, no había hotel que no sufriera tal invasión. La desazón se fue disipando cuando supimos que ése era el último día del campeonato. Y lo cierto es que a medida que pasaban las horas sabatinas iban desapareciendo los crianças (en Portugal no parece que haya problema del tipo crianças y crianços).

Habíamos elegido Pensión Completa, así que no puedo contar demasiado de restaurantes. El Hotel, el Praia Montegordo, es interesante tenerlo en cuenta. Buenísimas instalaciones, habitaciones tipo suite, limpias, amplias. Tal vez el único pero es que el restaurante tal vez debiera plantearse una mejora. La comida estaba bastante buena, pero quizás no a la altura del resto del hotel (me refiero a variedad y a tipos de platos).

La playa bien, aunque prefiero las que se van acercando al Cabo de San Vicente, más amplias y con menos gente. Tal vez la mañana del domingo demasiado masificada, aunque es de justicia decir que coincidió con marea alta. Eso sí, el agua era soportable, no como si nos acercamos al Cabo, cada vez más gélida.

Dos años.

2008-07-01T00:46:00.000-07:00

Ayer se cumplieron 2 años. Nuestros dos primeros años de casados. 731 días de matrimonio (hay un año bisiesto), en los que día a día he ido descubriendo qué grande puede ser el amor, qué grande puede llegar a ser el compromiso sagrado que asumimos ante Dios hace ahora 2 años.

Es bonito, también, recordar ahora cómo fue ese día, cada detalle, cada momento. Aprovechamos para revisionar el video de la boda, y nos damos cuenta de qué gran momento, con cuántos detalles, vivimos ese 30 de junio. Fue un día que incluso el verano quiso dar una tregua, desde luego no hizo el calor que este año sí nos ha acompañado.

En dos años ha habido tiempo de casi todo lo que pueda surgir, malos, regulares y buenos momentos; entendimientos mejores y peores. Pero siempre un denominador común, comprensión.

Recuerdo que el sacerdote que nos casó, que también nos impartió los cursillos prematrimoniales, insistió en que basásemos el matrimonio en tres palabras: “por favor”, “gracias” y “perdón”. Respeto, agradecimiento y perdón.

Dar una dimensión sobrenatural al matrimonio es, sin duda, un elemento importantísimo en nuestro día a día. No es un contrato civil, es una unión indisoluble ante Dios. Fuimos los ministros del sacramento, dijimos “sí” como ministros, no como meros asistentes. Éramos los protagonistas, y seguimos siéndolo, de una historia inmejorable, de una historia que se me antoja cercana a la perfección. Al menos yo no imagino una vida mejor que la que llevo al lado de mi mujer, la que me da todo; en la salud y en la enfermedad, en la prosperidad y en la adversidad, en lo bueno y en lo malo; y me lo viene dando todos los días de su vida. Por supuesto, es mi meta dar lo mismo que recibo.

Han pasado dos años y todo lo que sentíamos ese día ha crecido, todo lo hemos ido cuidando con mimo para que ahora podamos presumir de un hogar lleno de amor, comprensión, y unión. Tal vez el próximo año podamos hablar de algo más… eso sólo Dios lo sabe.

Coleccionemos estupideces.

2008-06-23T22:32:00.001-07:00

Me apetece empezar a recopilar tonterías. Pero no tonterías cualesquiera. Más bien aquéllas que nos muestren incoherencias de la izquierda que nos ha tocado padecer, cada vez más a la izquierda, y cada vez más anhelantes de peligrosas reminiscencias que creíamos ya superadas.

El otro día debatía con un par de amigos de izquierda convencidos. De estos que cambian su lenguaje y discurso según lo cambia el Rodríguez o Llamazares de turno. Por ejemplo: jamás les oí defender o siquiera hablar de la legalización de la unión de parejas del mismo sexo y mucho menos que puedan adoptar hijos parejas homosexuales. Ahora son adalides de esta causa. Como ahora la prioridad parece ser la eliminación de la Iglesia, me decían que era imprescindible revisar todo acuerdo con la Iglesia para que ésta ya no tenga colegios concertados, que sean todos privados. También debía eliminarse la financiación vía IRPF aunque sea vía "marca la crucecita". También es necesario que se elimine la exención del IBI.

Yo argumentaba que el dinero que percibe la Iglesia por esas vías es muchísimo menos que lo que se ahorra el Estado por toda la actividad de la Iglesia católica en este país (Colegios, asilos, hospitales,...). Les pregunté qué alternativa tenían para el caso de que la Iglesia, ante la falta de dinero, dejara de hacer todas las cosas que hace. Su respuesta, tras un "mmmm...." elocuente, fue la típica de izquierda: "eso lo debe pagar el Estado". No sabemos de dónde sacarían ese dinero, pero bueno, ya privatizarían cualquier empresilla.

Me crecí ante semejante memez, y quise hurgar en la herida. Pregunté: "¿Y las ONGs? ¿También se les debe eliminar cualquier subvención o exención fiscal?". "¡NO!, ¡Eso es distinto"!", contestaron al unísono.

Claro que son distintas, estas no son de la Iglesia (bueno, Cáritas o Manos Unidas sí deben desaparecer).

Esta es la verdadera izquierda española: torpe de narices y con motivaciones por impulsos según lo que interese en cada momento. Da igual todo, lo importante: eliminar a la Iglesia de este país.

Hay que ser lelo...

Ver aquí para ampliar el conocimiento de la actual situación fiscal de la Iglesia en nuestro país.

Borrachera Azul.

2008-06-23T08:10:00.000-07:00

Ayer, viendo el partido de España, pensaba que si perdiamos hoy debería escribir algo al respecto. Y como últimamente escribo solo de fútbol, pues siguiendo con la línea "azul", titularía la derrota española como pesadilla azul.

Pero no.

Resulta que ganamos, y encima al modo italiano. Sufrí como un desgraciado, pero el gustito que te queda al haber pasado contra Italia, en cuartos, y en los penaltis...

Con esta entrada cierro la trilogía futbolera y pasaremos a otros temas, aún por decidir.

Despertar Azul.

2008-06-19T02:10:00.000-07:00

El sueño se hizo realidad. Ascendimos.

Y fue un partido tranquilo, nos bastaba un 1-0, pero finalmente ganamos 3-0. No se sufrió, pero de todos modos disfrutamos.

Un 10 a la plantilla y al cuerpo técnico, que llevan con problemas para cobrar sus nóminas más de 4 meses. Y hablamos de personas que viven de esto, y no al nivel de los jugadores famosos. Les da para vivir bien, pero desde luego no para que estén 5 meses sin cobrar. Muchos han tenido que dejar los pisos que tenían alquilados.

Pero ahora es momento de alegría, ya habrá tiempo para reprochar la nefasta planificación de la directiva, y así tratar de no repetir errores en el futuro.

Se ha conseguido, casi se llena el estadio, más de 7.500 personas en un día que invitaba más a ir a la playa que a tostarse viendo un partido de tercera división.

LO CONSEGUIMOS.

Sueño Azul.

2008-06-13T02:10:00.000-07:00

Este fin de semana toca alejarse del calor sevillano en dirección a la bonanza climatológica gaditana de Conil de la Frontera.

Sin embargo, el objetivo del viaje no en sí el calor. Más bien es el color. El color azul del equipo de fútbol de mi tierra: El C. D. San Fernando.

Estamos en 3ª división, muy lejos del mundanal ruido de la liga de las estrellas, de los sueldos millonarios. Lejos de los estadios de 50.000 espectadores. Lejos de la Champions.

Aquí lo que se trata es del fútbol puro, ajeno a los grandes intereses económicos. Estamos ante la ilusión de una ciudad, la esperanza de muchos años de fracasos, de nadar y ahogarse en la orilla.

Contamos con un plantel excelente, que se están sobreponiendo a tremendos problemas a lo largo de la temporada. Que llevan meses con dificultades para cobrar sus nóminas. Aún así nos han alegrado los domingos siendo campeones de grupo, con un brillante fútbol. Y ahora toca ganar una última vez.

Estamos a tan solo 90 minutos del ascenso a 2ª B.

En un estadio para 10.000 personas, a lo largo de la temporada se vienen dando cita 1.200-1.500. Que no está mal para la 3ª División.

Pero a la hora de la verdad, los isleños no dan la espalda a su equipo, a sus colores, a su sueño de triunfar. En el partido de vuelta de la semifinal del playoff de ascenso contra el Calahorra se dieron cita 6.000 personas. La foto que adjunto es de ese partido. Y pasamos.

Y ahora viene el Amurrio. En tierras vascas 0-0, lo que deja al alcance de nuestras manos el sueño de la 2ª B.

Toca soñar, toca el azul. Podemos....

Ya no sé ni de qué hablar.

2008-06-12T10:24:00.000-07:00

Es tanta la indignación que acumulo estos días, es tanta la tontería que a mis oídos llega, son tantos los despropósitos que se atropellan en el actuar del gobierno y secuaces adyacentes, que no termino de decidirme de qué escribir.

Cada vez que había decidido sobre qué escribir, surgía una nueva idea, y cuando lo tenía medio esquematizado, surgía otra.

Así que tengo que escribir acerca de mi indecisión.

Por un lado Llamazares y su Izquierdita Unidita que lo único que ha hecho en esta legislatura es pedir que se elimine, por Ley, la Biblia y el Crucifijo de los actos oficiales, como la toma de posesión de los ministros. Y mientras sus teóricos posibles votantes no llegan a fin de mes, no reciben ayudas, no pueden pagar las hipotecas, … Luego dicen que no hay fijación de ciertos sectores hacia la Iglesia, que como no tengamos cuidado, acabará siendo culpable de la crisis, o como quiera que se llame.

Por otro la ministra de Igual Da que Da lo Mismo con sus miembros y miembras (por supuesto que mientras escribo "miembras", el Word lo subraya en rojo; será que el Office es de derechas). A veces pienso si no lo ha hecho a propósito para tener a la gente ocupada hablando de la memez de la ministra en lugar de la huelga de transportistas.

Por otro a Fernández (De la Vega) hablando sin decir nada (como lo del secuestro, que hicieron lo que tenían que hacer y no hicieron lo que no tenían que hacer).

Por otro a Pérez (Rubalcaba) dándose cuenta el miércoles que la huelga es grave y es urgente la actuación de las fuerzas del orden público. Digo yo que qué estaría haciendo este hombre el lunes y el martes. ¿No sabía que iba a haber huelga? ¿Torpe o mentiroso?

Por otro a Rodríguez (Zapatero) diciendo que la cosa va mejor. ¿Incapaz o mentiroso? Menos mal que es mentiroso, que ya lo sabemos. Y digo menos mal porque si fuera un incapaz nos iría muy mal. Siendo mentiroso albergo la esperanza de que sepa lo que hay que hacer.

Y luego está lo del señor sin corbata, el de la entrada pasada, que me hizo creer durante un par de días que no había crisis. Sí. Ayer lo volví a ver. Su perla del día fue decir que la derecha criticaba al Ministerio de Igual Da que Da lo Mismo porque la derecha no quiere que haya igualdad entre hombres y mujeres.

Esta izquierda, cada día más a la izquierda de la izquierda, creo que ha perdido el norte, creo que se pierde en debates vacuos y superfluos y se ve incapacitada para afrontar una situación de crisis galopante. No toman medidas, no dan ideas.

Y mientras, el euribor sigue luchando con la gasolina a ver cuál nos hace la vida más difícil. Se admiten apuestas.

¡No hay crisis!

2008-06-05T23:44:00.000-07:00

El otro día, ante el soberano aburrimiento que me estaba produciendo la selección española de fútbol en su partido ante Estados Unidos, me propuse zapear por el universo TDT para encontrar algo que ocupase mi post cena hasta que llegase la hora de ir a planchar la oreja.

Comencé mi recorrido y no me parecía entretenido pararme a ver lo bien que limpia el plumero eléctrico McBride, sí, ese que no venden en tiendas y que si lo compras ahora te regalan otro igual.

Así que en estas veo un debate. Permanezco atento. Hay cuatro contertulios y están debatiendo acerca de la “crisis” o cómo se llame (a ver si nuestro presidente convoca ese seminario que anunció para saber cómo llamamos a lo que vivimos).

¡Gracias a Dios que les encontré! Sobre todo al señor sin corbata, acérrimo defensor del gobierno que yo creía de los mundos de Yuppi este que tenemos. Mantenía la teoría de que no estamos ante una crisis. Que no hombre que no. Que lo que sucede es que tanto alarmismo y pesimismo que está difundiendo el PP desde hace un par de años, ha hecho que cunda el pánico.

Tras escuchar sus disertaciones, quité el sonido a la tele porque debía meditar acerca de esto. ¡Señor, qué alegría! ¿Por qué no existirán más como él? En pocos minutos descubrí que en realidad el Euribor no está subiendo hasta cotas históricas. No tardé en darme cuenta de que la gasolina no ha subido apenas unos centimillos. Y eso de que los alimentos se hayan encarecido, claro, también era falso. Tampoco tenía fundamento aquello de que decían que crecíamos cada vez a menos ritmo. Gracias a ese señor me di cuenta de que cuando llego a fin de mes con el cinturón apretando de lo lindo, en realidad no me doy cuenta de que estoy más holgado que Bill Gates un día 5.

Qué malos estos del PP que me han estado engañando. Qué malos que andan pidiendo al Gobierno medidas para paliar algo que ellos mismo se han inventado. Mira que inventarse que el Euribor iba a llegar al 5,1%.Venga hombre, una vez que te paras a pensar ya te tienes que dar cuenta de que te cuentan una milonga.

Mira que inventarse que el paro en mayo de 2.008 iba a registrar el peor dato en 30 años. Que tíos tan rebuscados.

Qué canallas al inventar que el precio de la gasolina iba a batir record tras record.

Y encima tienen la desfachatez de llamar a esto CRISIS.

Por eso el Gobierno no está haciendo nada de nada, porque claro, si no hay problema, ¿qué van a hacer?

Menos mal que el señor sin corbata me ha abierto los ojos, porque… tiene razón, ¿no?